אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 2415-12-13 מדינת ישראל נ' עלי

ת"פ 2415-12-13 מדינת ישראל נ' עלי

תאריך פרסום : 13/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2415-12-13
07/10/2015
בפני השופט:
שמואל מלמד

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
חסן עלי
גזר דין
 

 

כתב האישום וההסדר

ביום 15.01.15 הגיעו הצדדים להסדר, לפיו הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן, הורשע, ובטרם הטיעונים לעונש נשלח לעריכת תסקיר שירות מבחן ולקבלת חוו"ד ממונה. אין הסכמה עונשית.

 

נוכח הודאתו הורשע הנאשם במיוחס לו בכתב האישום המתוקן– בעבירה של הספקת סם עבירה לפי סעיף 13+ 19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג-1973.

 

על פי עובדות כתב האישום, כחודש וחצי עובר לתאריך 08.11.11 סיפק הנאשם סם מסוכן מסוג קוקאין בכך שהעביר לאחר סם מסוג קוקאין במשקל 2 גרם.

תסקיר שירות המבחן

בעניינו של הנאשם התקבל תסקיר לפיו הנאשם יליד מצרים, נשוי, אב לשלושה ילדים המתגורר ביפו ועובד בקביעות כמנהל מטבח במסעדה. הנאשם גדל בקהיר ועבר להתגורר בישראל בשנת 1994 בעקבות אשתו. הנאשם תאר השתלבות מהירה בארץ ומשנת 2012 מועסק כמנהל מטבח במסעדה בתל אביב. מכתב אשר הציג ממעסיקו מתאר את אמינותו ואחריותו בעבודתו. שירות המבחן התרשם כי הנאשם לוקח אחריות על המיוחס לו, מבטא חרטה ומבין את חומרת מעשיו. לדברי הנאשם, בתקופת ביצוע העבירה, עבד וניהל שגרת חיים תקינה. שירות המבחן התרשם כי הנאשם ביצע את העבירה על רקע מערכת יחסים בינו לבין עובד נוסף – יהודי שעבד עמו בעבר. השירות התרשם כי הנאשם פעל תחת לחץ, שלא למטרת רווח, בסביבת עבודה מתירנית ביחס לשימוש בסם ובלא ששקל ההשלכות והסיכונים הנלווים. הנאשם תאר תחושה של בהלה ובושה לנוכח ההליך הנוכחי, כמו גם אכזבה מצד משפחתו ופגיעה בדימויו העצמי וזאת על רקע שיקול הדעת השגוי שהפעיל ושאינו הולם אדם ערכי בגילו. אשתו של הנאשם תארה קשר חם, שיתופי ותומך בינה לבין הנאשם וכן תארה את תפקודו החיובי לאורך השנים, בבית ומחוצה לו. שירות המבחן העריך כי ניתן להבין מעורבותו של הנאשם בתיק הנוכחי על רקע מאמציו להשתלב חברתית, מתוך ריצוי וקושי להציב גבולות, כאשר הוא עצמו ניהל אורח חיים תקין בד"כ. כיום, ניכר כי הנאשם הפיק לקחים מהאירוע ומתחרט על מעשיו והשירות התרשם כי ההליך המשפטי מהווה גורם מרתיע עבורו. לנוכח זאת, השירות לא ראה מקום לבוא בהמלצה טיפולית בעניינו. עם זאת, סבר כי יש מקום לשקול בחיוב ענישה מרתיעה, בעלת תרומה לקהילה וערך סביבתי, שלא תפגע במטה לחמו, זאת לצד מע"ת. בהתאם לכך, גובשה עבורו תוכנית של"צ בהיקף של 400 שעות במסגרת עמותת "לשובע" בתל אביב. בין היתר, יהיה אחראי על הכנת ארוחות ליל שישי ובסה"כ יבצע 10 שעות שבועיות.

 

טיעוני הצדדים לעונש

ב"כ המאשימה, עמד על חומרת העבירה וסוג הסם שהינו קשה. נוכח חלוף הזמן, העדר עבר והאמור בתסקיר התביעה ביקשה לאזן את הענישה. כאשר, מתחם הענישה לדעת התביעה נע בין 6-12 חודשי מאסר. לאור נסיבות האירוע, סוג הסם וחלוף הזמן עותרים ל-8 חודשי מאסר על תנאי, קנס ופסילה.

 

ב"כ הנאשם טען כי מתחם הענישה אליו חותרת התביעה גבוה. ב"כ הנאשם הפנה לנסיבות האישיות של הנאשם ולנסיבות בריאותיות של אשת הנאשם. הנאשם לדבריו, השתלב בישראל, קיבל אזרחות, עובד ללא דופי. מדובר באירוע חריג, כאשר חלף זמן משמעותי מאז ביצוע העבירה. המתלונן עצמו עמד לדין על סחר בסמים וטען כי קיבל את הסם מהנאשם. עונש של עבודות שירות יכול להקשות על הנאשם להמשיך בתפקודו התקין. ב"כ הנאשם הפנה לתסקיר שירות המבחן וביקש לאמץ את המלצתו.

 

דיון והכרעה

בהתאם לתיקון 113 לחוק העונשין, יש לקבוע, בטרם גזירת הדין את מתחם העונש ההולם, תוך התחשבות בעיקרון המנחה בענישה, שהוא קיומו של יחס הולם בין חומרת מעשה העבירה בנסיבותיו ומידת אשמו של הנאשם. בין סוג ומידת העונש המוטל עליו, מידת הפגיעה בערך החברתי המוגן, במדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות ביצוע העבירה. סבורני כי מתחם העונש ההולם בגין הארוע הוא מאסר שירוצה בע"ש ועד ל- 12 חודשי מאסר.

 

בהינתן המתחם האמור, יש לגזור את עונשו של הנאשם תוך שקילת המתחם ותוך התחשבות בנסיבות המשליכות על קביעת העונש המתאים, כאשר בענייננו יש ליתן משקל להלימה בגזירת העונש לביצוע העבירה ע"י הנאשם; נסיבות ביצוע העבירה וחומרתה; מידת הפגיעה בערך המוגן; גילו של הנאשם; הנסיבות עליהן עמדה ההגנה בטיעוניה; הודאתו המצביעה על נטילת אחריות; היותו נעדר עבר פלילי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ