אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 24006-11-14 מדינת ישראל נ' שיטרית

ת"פ 24006-11-14 מדינת ישראל נ' שיטרית

תאריך פרסום : 24/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום טבריה
24006-11-14
22/07/2015
בפני השופט:
ניר מישורי לב טוב

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד נוח רחאל
הנאשם:
גאל שיטרית
עו"ד חיים אליה (מטעם הסנגוריה הציבורית)
גזר דין

 

 

1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה של החזקת אגרופן או סכין למטרה לא כשרה - עבירה לפי סעיף 186 (א) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן :"חוק העונשין").

 

2. מעובדות כתב האישום המתוקן בהן הורשע הנאשם עולה כי בשנת 2014 (לא צוין מועד מדויק בכתב האישום המתוקן) , בסמוך לשעה 11:35 או בסמוך לכך, ברחוב אלחדיף ברמת אגוז, טבריה, נהג הנאשם ברכב מסוג פולקסווגן (להלן :"הרכב") והחזיק במקומות שונים ברכב את הפריטים הבאים : אגרופן. במעשיו המתוארים לעיל החזיק הנאשם באגרופן מחוץ לתחום ביתו או חצריו ולא הוכיח כי החזיקו למטרה כשרה (להלן :"כתב האישום המתוקן").

 

3.בתאריך 5/1/15 הגיעו הצדדים להסדר דיוני לפיו הנאשם הודה והורשע בכתב האישום המתוקן ובטרם הטיעונים לעונש ישלח הנאשם לבקשת הצדדים לקבלת תסקיר מבחן בעניינו של הנאשם. הוסכם כי ב"כ הנאשם יבקש כי שירות המבחן יתייחס גם לשאלת ביטול ההרשעה וכי אין התביעה מחויבת בהמלצות התסקיר.

 

4.תסקיר שירות המבחן :

 

שירות המבחן מציין כי אביו של הנאשם התרחק מהנאשם לאחר הגירושין, המצב הכלכלי בבית היה קשה ואימו עבדה שעות ארוכות לצורך פרנסת הבית. במהלך שירותו הצבאי ביקש לשרת קרוב לביתו בשל המצב סוציו אקונומי, נענה בשלילה ,נפקד משירותו הצבאי מספר פעמים וריצה עונש מאסר בגין כך אך סיים השירות הצבאי. הנאשם נשוי ואב לילדה קטנה. הנאשם הביע רצון להתחיל בלימודים אקדמיים כדי להתקדם בעבודתו. שירות המבחן התרשם מהנאשם כמתפקד באופן עצמאי, בעל יכולת הסתגלות ויציבות במסגרת. הנאשם לקח אחריות מלאה על ביצוע העבירה והביע חרטה, האגרופן נקנה על ידו שנתיים קודם לכן והיה מונח ברכב, התקשה להסביר מדוע רכש האגרופן, בעת מעצרו לא היה מודע לקיומו של האגרופן ,לאיסור החזקת חפץ זה ולחומרת העבירה. טען כי לא היתה לו כוונה לעשות שימוש באגרופן. שירות המבחן התרשם מהנאשם כאדם נורמטיבי, צעיר, בעל עולם ערכים תקין, נמצא בראשית דרכו המקצועית, משפחתית והורית, יציבות תעסוקתית, איש משפחה מסור. עם זאת התרשם שירות המבחן כי מילדות נושא תחושת נטישה וחוסר מוגנות. ההתרשמות מהנאשם הינה היעדר דפוסים עברייניים או אלימים, התרשמות כי הנאשם מבין גבולות החוק וההליך הפלילי הבהיר לו כי רכישת חפצים כגון אגרופן עשויה להוביל לאלימות. מאסר בעבודות שירות במקרה זה עלול לפגוע ביכולת הכלכלית של המשפחה ובטיפול בבת הקטנה. שירות המבחן מעריך כי הרשעה בדין עשויה לפגוע ביכולת התעסוקה וההתפרנסות של הנאשם בעתיד , מדובר בהסתבכות ראשונה בפלילים, לקח אחריות מלאה על מעשיו , ההליך יצר הרתעה ושירות המבחן לא התרשם מקיומה של מסוכנות להישנות התנהגות עוברת חוק. לאור האמור לעיל ממליץ שירות המבחן שלא להרשיע הנאשם בדין ולהטיל עליו צו של"ץ במיכסה של 60 שעות והתחייבות להימנע מהעבירה ללא הרשעתו.

 

5.ראיות לעונש וטיעונים לעונש מטעם הצדדים:

 

בטרם טיעוני הצדדים לעונש העיד מר יוסף יצחק ממן , מעסיקו של הנאשם (להלן :"המעסיק") כחלק מראיות ההגנה לעונש. המעסיק העיד כי הינו בעל חברת קייטרינג אשר מספקת מזון לגופים כגון חברת חשמל. הנאשם מחליף אותו כאשר הוא אינו נמצא בקייטרינג, הנאשם אחראי לוגיסטיקה, אחראי על הכל, הוא שולח אותו לוועידות בטיחות שיש בחברת חשמל, ועדות מזון.

הנאשם נכנס לכל האתרים של חברת חשמל - צפת, עפולה, טבריה וזה מצריך שיהיה לו תיק נקי אחרת הם פוסלים אותו להיכנס.

למיטב ידיעתו מי שיש לו רישום פלילי לא מורשה להיכנס לאתר.

היקף העבודה של המעסיק עם חברת חשמל מכלל הקיף העבודה שלו הינו 25-30 אחוזים. השאר זה בתי ספר וגנים.

אם תהיה לנאשם הרשעה הוא לא ימשיך לעבוד אצלו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ