אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 23993-11-13 מדינת ישראל נ' אורגד ואח'

ת"פ 23993-11-13 מדינת ישראל נ' אורגד ואח'

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
23993-11-13
05/10/2014
בפני השופטת:
לימור מרגולין-יחידי

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
משיבים:
1. ע. אור-גד (1999) בע"מ
2. "נועם" אורגד בע"מ
3. לוקה מתכות בע"מ
4. יוסף שמואל עמירם אורגד

החלטה

לפניי בקשה לתיקון כתב אישום.

כתב האישום המקורי הוגש ביום 12.11.13 והוא כולל עבירות מס ושימוש בחשבוניות פיקטיביות הן בדרך של קבלתן מאחר והכללתן בספרי הנאשמים, והן בדרך של הכנתן ומסירתן לאחרים כדי לעזור להם להתחמק ממס. העבירות המיוחסות לנאשמים הן עבירות על חוקי מס הכנסה ומע"מ.

ביום 27.5.14 כפרו הנאשמים במיוחס להם והתיק נקבע להוכחות לחודש ספטמבר 2014. ימים אחדים לפני מועד ההוכחות נמסרה לבית המשפט הודעה כי לא ישמעו ראיות בקשר לכתב האישום המקורי.

קודם להודעה זו, הגישה המאשימה בקשה לתיקון כתב אישום, לפיה האישום יכלול גם רכישת חשבוניות פיקטיביות מאדם בשם שי אברהם בסכום של 2.1 מיליון ₪ והכללתן בספרים לשם הגדלה במרמה של ההוצאות.

במסגרת הבקשה והתגובה, בדיון ובהודעת הבהרה שמסרה המאשימה בהתאם להחלטת בית המשפט, נפרשה לפני בית המשפט התמונה המלאה הנוגעת להליכי החקירה של שי אברהם בכלל ובהקשרם של הנאשמים שלפניי בפרט.

כך, הובהר לבית המשפט כי חקירת הנאשמים כללה גם את החשדות בעניינו של שי אברהם. עוד הובהר כי שי אברהם לא אותר במשך תקופה ארוכה, משכך הוא לא נחקר במסגרת תיק החקירה הנוכחי. תיק החקירה הועבר למאשימה ונשלחה לנאשמים הודעת יידוע שכללה גם חשדות ביחס לעבירות מול שי אברהם, והשימוע שנערך בחודש יולי 2013 כלל חשדות אלה. המאשימה הודיעה לסנגור בעקבות השימוע, כי היא נוטה שלא לכלול בכתב האישום את עניין שי אברהם, אך מסרה לו כי ככל שיאותר שי אברהם לאחר הגשת כתב האישום ויחקר, המאשימה תבקש לתקן את כתב האישום ולהוסיף נושא זה.

למען הדיוק העובדתי יש לציין כי למאשימה נודע ששי אברהם אותר על ידי יחידת מע"מ ת"א, שלא עסקה בחקירת התיק, ימים אחדים לאחר שניתנה התשובה בשימוע וימים אחדים לפני הגשת כתב האישום לבית המשפט. המאשימה החליטה להגיש את כתב האישום ולא המתינה לביצוע השלמות חקירה.

בחודש מאי 2014 לאחר הגשת כתב האישום ומשאותר שי אברהם, הוחלט לקיים השלמת חקירה, ולסנגור נמסרה על כך הודעה בטרם השיב לאישום. כשהנתון בדבר איתורו של אברהם בידיעתו, השיב הסנגור לאישום, כאמור, וכפר בשם הנאשמים כפירה מלאה באותו שלב.

בחודש יוני 2014 נערכה שיחה נוספת עם הסנגור באותו עניין והמאשימה חזרה על עמדתה בדבר כוונתה לעתור לתקן את כתב האישום לאחר חקירתו של שי אברהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ