אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 23757-01-14 מדינת ישראל נ' גילמן ואח'

ת"פ 23757-01-14 מדינת ישראל נ' גילמן ואח'

תאריך פרסום : 17/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
23757-01-14
14/04/2015
בפני השופט:
שמואל הרבסט

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
1. סבטלנה גילמן
2. גילמן מוניות בע"מ
3. שומרי העיר בע"מ (נמחקה)

גזר דין
 

 

 

כנטען בכתב האישום אשר בעובדותיו הורשעה הנאשמת 1 במסגרתו של הסדר טיעון אך ללא הסכמה עונשית, נרשמה הנאשמת כ"עוסק מורשה" בשל היותה מנהלת חשבונות (בשנת 2004), וכן כעוסקת בתחום המוניות (בשנת 2011).

 

במהלך פעילותה בין השנים 2010-2011 במסגרתה של נאשמת 2 (חברת מוניות גילמאן בע"מ), דרשה הנאשמת הישבון בלו על סולר, וזאת על פי חוק הבלו על דלק, תשי"ח – 1958 (להלן: "חוק הבלו"). דרישת ההישבון בוצעה כאשר הסולר בגינו נתבקשה לא שימש את המונית בעסקה של הנאשמת, אלא של חברה אחרת (חברת א.א. מוקד מוניות גבעת שאול בע"מ), והכל בניגוד לחוק הבלו. דרישת ההישבון עמדה על 770,982 ₪.

 

נוסף על כל אלו, במהלך שנים אלו (2010-2011) הגישה הנאשמת דוחו"ת תקופתיים למע"מ, אשר בהם הושמטו חלק מהעסקאות אותן ביצעה במהלך עסקיה, וזאת על מנת לחמוק מתשלום מס ערך מוסף בסך כולל של 80,057 ₪.

 

הנאשמת, כאמור, הודתה במיוחס לה והורשעה בעבירות של מסירת דוחו"ת הכוללים ידיעות כוזבות במטרה להתחמק מתשלום מס, וכל זאת על פי סעיפים 117(א)(3) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו – 1975 (להלן:"החוק"), וכן על הוראה מהוראות חוק הבלו, עבירה לפי סעיף 26(א) יחד עם סעיף 9 לחוק הבלו, וכן סעיף 3א(ג) לצו בעניינו.

 

טיעוני הצדדים

 

ב"כ המאשימה, גרסה בטיעוניה כי מדובר בעבירה חמורה המשתייכת למשפחת עבירות המס אשר מסבה לאוצר המדינה נזק רב. הערך המוגן הוא, אם כן, תשלום שווה והוגן של מס ערך מוסף עבור עסקאות אמת. הנאשמת פגעה קשות בערך זה, ועליה לתת את הדין על כך.

לטעמה של המאשימה, העבירות בוצעו בתיחכום. הנאשמת היה שותף ל"מערכת" של דרישת הישבון עבור הבלו, וכן הגשת דוחו"ת כוזבים למע"מ, כך שחבות המס ירדה עד מאד.

 

סדרת מעשים זאת תהלום שני מתחמי ענישה.

האחד, בגין "אישומי הבלו", צריך שיעמוד על 4-18 חודשי מאסר בפועל ממש, מאסר מותנה וקנס שיעמוד על 30,000-70,000 ₪.

השני, בשל הדוחו"ת התקופתיים הכוזבים, צריך שיעמוד על 3-6 חודשי מאסר בפועל, מאסר מותנה, וקנס שיעמוד על 5-10% מסכום המחדש שנגרע מקופת המדינה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ