אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 23286-03-13 מדינת ישראל נ' מחאמיד

ת"פ 23286-03-13 מדינת ישראל נ' מחאמיד

תאריך פרסום : 06/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
23286-03-13
25/02/2015
בפני השופט:
מיכאל קרשן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד נעמי מששה
עו"ד איריס פיקר
עו"ד פאדי אסעד
נאשם:
סלים מחאמיד
עו"ד מירב נוסבוים
גזר דין
 

 

  1. הנאשם, סלים מחאמיד יליד 1991, הורשע על יסוד הודאתו בעובדות כתב האישום במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירה של מעשה מגונה, לפי סעיף 348(ג) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

     

    לפי עובדות כתב האישום, בין הנאשם לע.ב.א. (להלן – "המתלוננת") היכרות מוקדמת על רקע עבודתם המשותפת במתחם תחנת דלק ברחוב XXXX. ביום 17.2.2011 בשעה 20:30 לערך, עבדה המתלוננת בחנות מנטה שבתחנת הדלק. הנאשם נכנס לחנות, אמר למתלוננת דבר מה, זו התעלמה ממנו והנאשם צבט בסנטרה. בתגובה בקשה המתלוננת מהנאשם שלא ייגע בה, אך הוא לא שעה לבקשתה, נגע בפניה ואמר לה "זה יעבור". בהמשך נגע הנאשם בחזה של המתלוננת מעל לבגדיה, ובתגובה דחפה המתלוננת את הנאשם. אז נגע הנאשם סמוך לאיבר מינה של המתלוננת מעל לבגדיה והמתלוננת שוב בקשה מהנאשם שלא ייגע בה.

     

  2. במסגרת הסדר הטיעון הפקיד הנאשם סך של 3,000 ₪ עבור פיצוי למתלוננת, והמאשימה הגבילה עצמה בעתירתה לעונש ראוי של מספר חודשי עבודות שירות ומאסר על-תנאי. עוד הוסכם כי ייערך תסקיר בעניינו של הנאשם.

     

  3. מן התסקיר שהוגש אודות הנאשם עולה כי הנאשם הוא אדם צעיר, נעדר בשלות רגשית, הנמצא בשלבי גיבוש זהותו. הנאשם התקשה לשתף את שירות המבחן בעולמו הפנימי, נטה להתייחסות מצומצמת, והתקשה להתחבר לאחריותו להתנהלות במסגרת כתב האישום. הנאשם שלל נזקקות טיפולית. ההתרשמות הייתה כי הנאשם לא ביצע את העבירה על רקע סטייה מינית, אלא בשל קיומם של דחפים מיניים וניצול סיטואציה. הנאשם לא הסכים לפגישה נוספת בשירות המבחן, והשירות נמנע מהמלצה טיפולית בעניינו והציע לגזור עליו מאסר שירוצה בעבודות שירות, וכן עונש מותנה ופיצויים לנפגעת העבירה.

     

  4. כמצוות המחוקק נערכה לנאשם הערכת מסוכנות מינית. שילוב גורמי הסיכון הסטאטיים והדינאמיים בעניינו של הנאשם הובילו את כותבת חוות הדעת לקבוע כי רמת המסוכנות המינית הנשקפת מן הנשם היא נמוכה עד בינונית. בחוות הדעת צוין, בין היתר, כי הנאשם משתמש במנגנוני הגנה ועיוותי חשיבה מסוג השלכה, מינימליזציה והכחשה, אך ההתרשמות היא שאינו סובל מסטייה מינית וההליכים הפליליים הם גורמי הרתעה משמעותיים עבורו.

     

  5. על פי הוראתי נשלח הנאשם לממונה על עבודות השירות ונמצא מתאים לרצות עונש מסוג זה.

     

    תמצית טיעוני הצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ