אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 22982-09-13 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' רמתי

ת"פ 22982-09-13 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' רמתי

תאריך פרסום : 10/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
22982-09-13
02/02/2016
בפני השופטת:
רבקה גלט

- נגד -
מאשימה:
משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה
עו"ד שלי היאט
נאשם:
אבשלום רמתי
עו"ד חאלד סואלחי
הכרעת דין

כתב האישום מייחס לנאשם עבירה של החזקת סכין, לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, בכך שביום 30.4.13, בסמוך לשעה 16.10, באזור צומת הקרח ברמלה, החזיק בסכין מתקפלת וננעלת, ולא הוכיח כי החזיקה למטרה כשרה.

הנאשם כפר באישום, וטענתו היא כי החיפוש נערך באופן בלתי חוקי, ואף העיכוב לא היה חוקי, כל זאת לאור הלכת בן חיים.

ראיות התביעה

החוקר בועז לוי, העיד כי ביצע מספר פעולות חקירה. בין היתר ביצע השלמת חקירה לפי בקשת התביעה, וזימן לחקירה את אריה בנר, שעבד באותה עת במוקד העירוני, זאת כחודשיים לאחר האירוע. בנוסף, חקר את הנאשם תחת אזהרה.

אריה בנר, העיד כי בעת האירוע היה מנהל התכנית "עיר ללא אלימות", וישב במוקד. לדבריו, ראה במצלמות אדם חשוד, לובש בגדים כהים, כמו של חרדים, נכנס מתחת עץ שם ישבו עוד שלושה אנשים והמצלמה לא קלטה מה קורה מאחורי העץ. כשהוא יצא משם, היתה בידו שקית, שלא היתה לפני כן. בשלב זה, דיווח לשוטר מישאל ומסר את כיוון ההליכה של האדם, לכיוון פסי הרכבת, קרית מנחם. בנר אישר שהגיע למסירת עדות במשטרה רק בחודש יוני, כשזומן. את הדיסק שבו תועד האירוע לא העביר למשטרה כיוון שלא נתבקש, והדיסק לא נשמר. כשנשאל מה היה נראה לו חשוד בכך שאדם נכנס מתחת לעץ, השיב כי באותו זמן, זה היה נראה חשוד, ליד תחנת אוטובוס, ובמצב בטחוני כפי שהיה. בנר נשאל האם יכול להיות שחשד רק משום שהנאשם ניגש אל בני מיעוטים, והשיב שיכול להיות, אך אינו זוכר. כשנשנתה השאלה, חזר על דבריו, שאינו זוכר ויכול להיות, ולא חסרים מפגרים שילבשו בגדי חרדים וילכו לעשות פיגוע. בנר אישר כי האדם החשוד שראה, הלך עם תיק גב בצבע כתום, ולא ידע להתייחס לטענת ב"כ הנאשם לפיה הנאשם נתפס כשברשותו תיק שחור ולא כתום. כמו כן, אישר כי ניתק קשר העין שלו עם האדם החשוד במצלמה, ולא ראה שהאיש שנכנס אל מתחת לעץ, הוא האיש שיצא משם.

השוטר ישראילוב, העיד כי קיבל דיווח ביחד עם שותפו מלכה, אודות אדם חשוד, בצומת הקרח, שקיבל דבר מה משלושה בני מיעוטים. השניים נסעו למקום ואיתרו את החשוד. מלכה ביקש ממנו לרדת, והוא ניגש אל הנאשם והודיעו כי הינו מעוכב לצורך חיפוש בתחנה. בתחנה נשאל הנאשם האם יש לו משהו, והוציא את הסכין מהכיס. כששאל את הנאשם לשם מה הסכין, השיב זה כי נועדה להגנה עצמית. ישראילוב נשאל מה עורר את חשדו, והשיב כי המדובר בצומת הקרח שמתבצעות בו הרבה עסקאות סמים. כשקיבל את הדיווח לפיו האדם החשוד קיבל דבר מה משלושה בני מיעוטים, זה עורר אצלו חשד שקיבל סמים. כשנשאל ממי קיבל את הדיווח העיד כי לא קיבל מידי בנר אלא מקצין תורן. ישראילוב נשאל האם משמעות דבריו היא שלא התעורר אצלו שום חשד סובייקטיבי, והשיב כי נתבקש על ידי ראש הצוות באותו רגע לעכב את הנאשם, ובנוסף, הלבוש שלו והפגישה עם בני המיעוטים על פי הדיווח עוררה חשד. עוד נשאל האם עצם לבישת בגדי חרדים מעוררת בעיניו חשד, מה גם שראה שהנאשם מחזיק שקית עם בקבוקים ריקים, וחזר על דבריו הקודמים. בעניין שיחתו עם הנאשם, העיד כי לא חקר אותו, ולא תישאל אותו, כיוון שאיננו חוקר.

השוטר מלכה, העיד כי היה בניידת בילוש ביחד עם ישראילוב, כשקיבלו דיווח בקשר מקצין תורן, אשר דיווח על בחור חשוד, לבוש כחרדי, ומקבל תיק משלושה בני מיעוטים. ישראילוב ניגש אל הנאשם וביקש ממנו להתלוות לתחנת המשטרה, ושם, בחיפוש נתפס הסכין. מלכה נשאל האם מה שעורר את החשד היה הקשר לבני המיעוטים, והשיב שגם זה עורר חשד. כשנשאל מדוע לא חיפשו את בני המיעוטים עצמם, השיב שקיבלו את האירוע לאחר שהנאשם כבר התנתק מהם. מלכה אישר שראה את הנאשם עם שקית ובה בקבוקים ריקים, אך לדבריו זה לא הסיר את חשדו.

מטעם התביעה הוגשה הודעת הנאשם, ת/1, בה מסר כי הסכין שלו והוא מחזיק בה כיוון שניסו לרצוח אותו, אך איננו מעוניין לומר מי ניסה. הסכין משמש אותו להגנה עצמית, הגנה על הרב בוקרא, ומזכרת מסבתו שנפטרה. בהמשך טען שהוא טבח ומותר לו להסתובב עם מזוודה של סכינים. כשנשאל האם קיבל תיק או דבר אחר משלושה בני מיעוטים, השיב בשלילה והוסיף שהוא אוסף בקבוקים למחייתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ