אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 22958-08-14 מדינת ישראל נ' שואמרה

ת"פ 22958-08-14 מדינת ישראל נ' שואמרה

תאריך פרסום : 23/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
22958-08-14
13/03/2016
בפני השופט:
שמואל מלמד

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
אחמד שואמרה
החלטה

בפני בקשה לבטל את כתב האישום בטענה של הגנה מן הצדק במסגרת סעיף 149 (10) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב – 1982.

ב"כ הנאשם טענה בהסתמך על הנוהל המשטרתי לפיו מוגש כתב אישום רק כאשר יש לנאשם 3 מבד"ים פתוחים. לנאשם שלוש תיקי מב"ד פתוחים, כאשר שניים מתוכם הם הפרות בשטח צבאי סגור שאינם נוגעים לכניסה לשטח ישראל ולכן הוא לא מקיים את נוהל כניסות. עוד טענה כי המדינה מתנגדת למסור את הנוהל אך לא חולקת לגבי שלושה כניסות. לטענת ב"כ הנאשם המדינה עשתה פרשנות לנוהל שהפרת כניסה לשטח צבאי סגור יחשב ככניסה לישראל. אבל לדעת ב"כ הנאשם המדינה טועה בפרשנות. כיוון שהנאשם לא מקיים את הנוהל של שלוש כניסות לא היה מקום להגיש כתב אישום.

ב"כ המאשימה התנגדה לבקשה. ביקשה לדחות את הדיון לצורך הגשת תגובה בכתב.

במסגרת התגובה הגישה המדינה את ההנחייה בנוגע להגשת כתבי אישום בעבירות שב"ח. את המרשם הפלילי של הנאשם כולל תיקים סגורים ופתוחים. את חוק חופש המידע ופסיקה.

בתגובתה ציינה המדינה, כי היא מתנגדת נחרצות להעברת הנוהל, שכן מדובר בהנחיה פנימית שאינה מהווה חומר חקירה. מטרת ההגנה היא לבקר את עבודת התביעה, ולמעשה מדובר במסע דייג על מנת להסיט את הדיון. נוכח העובדה כי מדובר בהנחייה רחבה אין מקום הרי שהמשטרה הייתה רשאית להגיש כתב אישום וכך עשתה.

ב"כ הנאשם הגיבה לתגובת המאשימה, עמדה על הסתירות שהתקבלו בתשובות המאישה לגבי נסיבות הגשת כתב האישום. ב"כ הנאשם טענה כי מדובר בנוהל החב בחובת פרסום. כדי שהאכיפה תהא שוויונית ואחידה.

ראשית, בית המשפט מבקש להתמקד בעיקר ונראה כי הדיון הוסט משאלת ביטול כתב האישום לשאלת העיון בהנחיה.

על מנת להסיר שאלת העיון בהנחיה בית המשפט יפתח בדיון בשאלה זו.

ההנחיה שהוגשה לעיון בית המשפט היא הנחיה פנימית וכותרתה היא בהתאם. רובה של ההנחיה מבוססת על הנחיה 03.300.236 הטיפול בעבירות הקשורות בשב"ח-פלשתינאים. שבבדיקת בית המשפט פורסמה באינטרנט. כפי שנוסחה ההנחיה וכאשר מבוססת על נוהל לפי עובדת המשטרה. נראה כי ההנחיה היא הנחיה פנימית. חומר זה אינו מהווה חומר חקירה והוא אינו חב בהעברתו להגנה. מדובר בהנחיה כללית שלנאשם לא תצמח הגנה ממנו. הפיכת כל הנחיה פנימית לחומר חקירה יכולה לפגוע במנהל התקין של עבודת הרשות. הרשות מנחה את פקידיה כיצד לפסול, חשש כי כל הנחיה תהפוך לחייבת בחובת פרסום יכולה לפגוע במתן הנחיות לפקידים. דבר שיוביל לפגיעה בעבודת הרשות. מהאמור לא מצאתי כי יש מקום להעביר את ההנחיות.

ספציפית לגבי טענות ב"כ הנאשם, אציין, סעיף 4 להנחיה דן בנסיבות הגשת כתב אישום נגד שב"ח. אציין כי יש שמונה תתי סעיפים לסעיף 4 להנחיה, מתי יוגש כתב אישום נגד שב"ח. שאחד מהם מדבר על רדיציביזם, כאמור במחלוקת בין הצדדים, יאמר כי אין הגבלת זמן מתי נעברו העבירות. ואם מדובר בתיקים פתוחים או סגורים. יתר הסעיפים מדברים על מצבים שונים. כאשר סעיף 8 מדבר על שיקול דעת לתובע להגיש כתב אישום. נוכח העובדה כי אין הגבלת זמן מתי נעברו העבירות הרי שתיקו הסגורים של הנאשם נלקחים בחשבון ועל פי הנהול היה מקום להעמיד את הנאשם לדין. בנסיבות אלו לא נראה על פניו כי הנאשם הופלה לרעה מנאשמים אחרים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ