אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 22932-06-13 מדינת ישראל נ' יוחנן יצחקי

ת"פ 22932-06-13 מדינת ישראל נ' יוחנן יצחקי

תאריך פרסום : 31/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
22932-06-13
23/03/2015
בפני השופטת:
שרה שדיאור

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
אורי יוחנן יצחקי
החלטה

 

 

 

  1. לפניי בקשת המאשימה לתקן את כתב האישום ביחס למועד ביצוע העבירה המיוחסת לנאשם, בנוגע למגורי עובדים זרים, כך שיירשם במקום התאריך 6.6.08 התאריך 6.7.08. זאת בטענה כי מדובר בטעות דפוס טכנית. בקשה זו הועלתה בדיון ההוכחות במעמד הצדדים בתאריך 12.2.15, נוכח העדויות והמסמכים שהוגשו ,לפיהם מועד האירוע הוא בתאריך 6.7.08.

  2. הנאשם מתנגד לבקשה וטוען כי התיקון המבוקש הוא מהותי כך שלמעשה מדובר בשתי עבירות. זאת תוך שהוא מסתמך על המכתב מהמרכז לגביית קנסות מתאריך 22.4.12 (נ/2). עוד נטען כי אין צדק להיעתר לבקשה נוכח התפתחותו של ההליך והשלב בו הוא מצוי, לאחר שמיעת עדי המאשימה וכן כי יש בכך עניין של עינוי דין ומיצוי דין. הנאשם טוען כי בנסיבות אלו עומדת לנאשם הזכות להעלות את הטענה "אין להשיב לאשמה" ולזיכויי. כמו כן נטען כי ככל שיינתן תיקון כתב האישם עומדת לו הזכות לחקור שוב את העדים משמדובר בשינוי מהותי.

  3. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים להלן החלטתי.

  4. סעיף 92 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשנ"ב- 1982 קובע, כי ניתן לתקן כתב אישום לאחר תחילת המשפט, קרי- לאחר ההקראה, רק ברשות בית המשפט. בית המשפט יתיר את תיקונו של כתב האישום, בלבד שלא יהא בכך בכדי לקפח את זכותו של הנאשם להתגונן כראוי (ס' 92 הנ"ל וכן בספרו של יעקב קדמי, סדרי הדין בפלילים, חלק שני- הליכים לאחר הקראת כתב האישום, כרך א, עמ' 948, להלן- "ספרו של השופט קדמי").

  5. המכתב של המרכז לגביית קנסות האמור (נ/2) לפיו "העבירה בגינה נפתח התיק במרכז לגביית קנסות בוצעה בתאריך 6.7.08." מחזק דווקא את טענת המאשימה כי מדובר בטעות טכנית ושלמעשה כתב האישום הוא בנוגע לאירוע מתאריך 6.7.08 ולא 6.6.08 .אף שבכתב האישום שנמחק בפסק הדין שניתן על ידי הנשיאה בעניין זה נרשם 6.6.08. כתב האישום בתיק שבפני הנשיאה ובהליך שבפני זהה ובשניהם נרשם תאריך הבקורת 6.6.08. החלטת הנשיאה נתנה בתאריך 28/6/11 וכתב האישום בהליך זה הוגש ביום 11/6/13. היה למאשימה די זמן לבדוק עצמה בטרם תגיש כתב אישום שגוי.

  6. הלכה למעשה ובפועל אין מדובר בשתי עבירות כפי שלכאורה ניתן היה להניח לפי המידע שהוצג בפני המרכז לגביית קנסות לפיו "בפס"ד אשר צורף למכתבך ובו בוטל כתב האישום מתייחס לעבירה אשר בוצעה בתאריך 6.6.08." למעשה, מרכז הקנסות מציין במפורש כי התיק שנפתח במרכז הקנסות הוא בגין עבירה בתאריך 6.7.08 ולא צוין כי ישנו תיק כלשהו בנוגע לעבירה כלשהי שבוצעה בתאריך 6.6.08.

  7. זאת ועוד בחקירתו הנגדית את עדי המאשימה ,ב"כ הנאשם חקר מפורשות על התאריך.(חקירת תומר פרקר ע' 7 ש' 8-12,חקירת אלירן מרדכי ע' 9 ש' 21-25,ע' 10 ש' 19-20 ,32 ע'11 ש' 1 ע' 13 ש' 24-25) .כלומר כבר בתחילה היה עניין התאריך בכתב האישום ידוע לב"כ הנאשם.

  8. בספרו של השופט קדמי, מציין כי טענת פגם או פסול בכתב האישום היא טענה מקדמית . ויש להעלותה בשלב הראשוני "מיד לאחר קריאת כתב האישום".(שם ע' 926 וע' 1283)פניית ב"כ הנאשם ותשובת המרכז לגביית קנסות (נ/2) נעשתה ב22/4/12 .לפני הגשת כתב האישום מחדש. משכך היה על ב"כ הנאשם להעלותה כבר בראשית ההליך משקיבל את הייצוג בהיותה בידיעתו, ומשום שמהותה כטענה מקדמית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ