אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 22667-07-11 מדינת ישראל נ' יומטוב

ת"פ 22667-07-11 מדינת ישראל נ' יומטוב

תאריך פרסום : 12/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
22667-07-11
15/04/2015
בפני השופט:
איתן קורנהאוזר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
יוסף יומטוב
הכרעת דין
 

 

 

בפתח הדברים, בית המשפט מודיע על זיכויו של הנאשם.

 

רקע

כתב האישום

1. כתב האישום מייחס לנאשם עבירות של תקיפת שוטר, לפי סע' 273 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), הפרעה לשוטר לפי סע' 275 לחוק העונשין וכן העלבת עובד ציבור לפי סע' 288 לחוק העונשין.

 

בהתאם לעובדות כתב האישום, במהלך צעדת ירושלים, ביום 28.9.2010, עמד הנאשם על גדר התוחמת את נסלול הרכבת הקלה, כשבידו דגל, צעק שאלוהים נמצא ברמאללה, והפריע לאזרחים לעבור. השוטרות יערית סעדה ורעות חדד (להלן: "השוטרות"), ביקשו מהנאשם לחדול מצעקותיו ולרדת מהגדר. לאחר שנאלצו לגשת אליו בפעם השלישית, ירק הנאשם לעברן ודחף אותן. בשלב זה, כשאמרו לנאשם שהוא מעוכב, צעק לעברן ששוטרים הם נאצים.

 

התנהלות ההליך

2. הנאשם כפר במיוחס לו, תוך שהעלה טענת הגנה מן הצדק, בשל מחדלי חקירה של איתור עדים וראיות, וכן העובדה שנחקר בשפה העברית, אותה אינו דובר, מבלי שהחקירה תועדה בהקלטה.

 

3. במהלך פרשת התביעה, נשמעו עדויות שוטרות מג"ב יערית סעדה (להלן: "יערית") ורעות חדד (להלן: "רעות"), ואילו במהלך פרשת ההגנה העידו הנאשם, עדת ראיה, חברו של הנאשם וכן שוטר שנכח במקום אך לא הבחין באירוע. בנוסף, הוגשו מסמכים שונים וקלטות.

 

4. ההליכים בתיק זה התארכו באופן חריג ויוצא דופן, כאשר הדיון נדחה מספר פעמים על מנת להמתין לבואה של עדת הגנה המתגוררת מחוץ לארץ, לאתר עדי הגנה שוטרים, וכן דחיות בשל מחלה של אחד מעדי ההגנה, שוטר, אשר רותק למיטתו במשך מספר חודשים. בנוסף, דחיה נוספת התרחשה בשל שבירת רגלו של בא כוח הנאשם.

 

דיון והכרעה

5. ראיות המאשימה נסמכות על עדויות השוטרות, וכן על הודעת הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ