אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 22655-02-15 מדינת ישראל נ' סמנודי(עציר)

ת"פ 22655-02-15 מדינת ישראל נ' סמנודי(עציר)

תאריך פרסום : 09/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
22655-02-15
01/06/2015
בפני השופט:
ג'ורג' קרא - סגן הנשיאה

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד דיה בן אסא
נאשם:
פאיק סמנודי (עציר)
עו"ד קינן
גזר דין

 

הנאשם הורשע על פי הודייתו במסגרת הסדר טיעון בעבירות של שוד, לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: החוק)( ואיומים לפי סעיף 192 לחוק.

נסיבות ביצוע העבירות הן כדלקמן: הנאשם שהה יחד עם אחרים שזהותם אינה ידועה בגינה ציבורית, ושתה משקאות אלכוהוליים. באותה עת ובאותו מקום שהתה גם חבורה של קטינים שגם הם שתו משקאות אלכוהוליים. בשלב מסוים, חש אחד הקטינים (להלן: המתלונן) ברע בעקבות השתיה ומשפרש מן החבורה, ניצל הנאשם שעת כושר, שדד את המתלונן יחד עם אחר תוך שימוש בכוח מכת אגרוף שפגעה בפניו בבעיטות ודחיפות.

שללם של הנאשם והאחר, היה ארנק ומכשיר טלפון סלולרי שנגנבו מן המתלונן. כשהמתלונן החל לזעוק לעזרה, הגיעו בני חבורתו של המתלונן, ובינם לבין הנאשם והאחר התפתח מאבק, במהלכו הפליאו את מכותיהם בנאשם והחזיקו בו עד לבוא המשטרה שעצרה אותו, לא לפני שהנאשם איים על בני החבורה שביקשו לבדוק על גופו אם יש פריטים שנגנבו שלא יעזו לעשות זאת כי יש עליו נשק.

 

על פי ההסדר, עתרו הצדדים במשותף להטיל על הנאשם עונש של 16 חודשי מאסר לריצוי בפועל מיום מעצרו, קנס כספי ומ"ת לשיקול דעתו של בית המשפט.

 

הצדדים נימקו את הסדר הטיעון באלו:

הודייתו של הנאשם שבאה בשלבים הראשונים של ההליך הפלילי, רכושו של המתלונן נתפס והוחזר לו מיד לאחר ביצוע מעשה השוד, ההסדר הוא על דעתו ובהסכמתו של המתלונן, אף שלנאשם עבר פלילי אין הוא מן המכבידים ביותר וההרשעה האחרונה היא משנת 2009. והחשוב מכל, עונשו של הנאשם מצוי בתוך מתחם הענישה.

 

לטענת המאשימה, המתחם נע בין שנת מאסר בפועל ועד ל- 40 חודשי מאסר לריצוי בפועל ומיקומו של הנאשם הוא בשליש התחתון של המתחם. ב"כ הנאשם טען כי מתחם הענישה נע מ-6 חודשי מאסר שניתן לרצותם בעבודות שירות עד ל24 חודשים לריצוי בפועל ומיקומו של הנאשם במחצית המתחם הינה ראויה ונכונה.

כל אחד מהצדדים תמך את טיעוניו בפסיקה שהוגשה לעיוני.

 

ד י ו ן

"ככלל, עבירות שוד דינן מאסר בפועל, והטעמים לכך ברורים – הצורך בהרתעה ובגמול, וגם בהרחקת העבריין מן החברה לתקופה מתאימה; ויש מהן הנענשות בשנות מאסר ארוכות וכך ראוי." (ע"פ 3219/09 חביבי נ' מ"י ניתן ביום 7.7.09).

 

לענין קביעת המתחם הבעתי דעתי ב-ת.פ. (ת"א) 31815-08-12 חיימוב נ' מ"י כי מתחם הענישה בעבירות שוד מהסוג הנדון נע בין 12 חודשי מאסר לארבע שנות מאסר בפועל. חזרתי על הדברים גם בת.פ. 53805-07-12 מ"י נ' אינדזיאשווילי ואח'.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ