אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 22582-11-14 מדינת ישראל נ' סלאמה(עציר)

ת"פ 22582-11-14 מדינת ישראל נ' סלאמה(עציר)

תאריך פרסום : 20/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
22582-11-14
12/01/2015
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
מחמוד סלאמה (עציר)
הכרעת דין

משלימה

 

החלטתי לזכות את הנאשם מעבירה של היזק בזדון שיוחסה לו בכתב-האישום. נותרת על כנה הרשעת הנאשם לפי הודאתו בעבירות של התפרעות וניסיון לתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות.

 

הרקע, כתב-האישום וההסכמה הדיונית בין הצדדים

1.כנגד הנאשם הוגש כתב-אישום שייחס לו מלכתחילה עבירות של התפרעות לפי סעיף 152 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין או החוק); ניסיון לתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות לפי סעיף 274(1)+(2)+(3) לחוק העונשין; וכן היזק בזדון לפי סעיף 452 לחוק.

 

2.ביום 18.12.2014 הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר-טיעון לפיו כתב-האישום יתוקן, הנאשם יודה ויורשע, יישלח לתסקיר-חובה בשל גילו, ולאחר מכן הצדדים יטענו באופן חופשי לעונש. בהתאם להסכמת הצדדים, כתב-האישום תוקן (יוער כי התיקון התייחס בין היתר לפרק הוראות-החיקוק, באופן שבמסגרת התיקון, הוּסף סעיף 29 לסעיף 452 לחוק העונשין בנוגע לעבירה של היזק בזדון, כך שהיא הפכה להיות מכוח דוקטרינת ה"ביצוע בצוותא"). הנאשם הודה בעובדות כתב-האישום המתוקן והורשע לפי הודאתו בעבירות של התפרעות, ניסיון לתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות וכן היזק בזדון מכוח ביצוע בצוותא. לאחר מכן, הוריתי על הגשת תסקיר-חובה בטרם הטיעונים לעונש.

 

דא עקא, שעות ספורות לאחר סיום הדיון ביום 18.12.2014 נכנס לאולם-הדיונים הסנגור, עו"ד מוחמד מחמוד, והודיע לפרוטוקול כי חלה אי-הבנה מסוימת, וכי הנאשם מבקש לחזור בו מהודאתו בעבירה של היזק בזדון בלבד. (יוער כי בדיון שהתקיים בבוקר אותו יום במהלכו הוצג לפניי הסדר-הטיעון, החליפה סנגורית אחרת את עו"ד מחמוד באולם-הדיונים עקב כך שהיה על הסנגור לנכוח בדיונים אחרים).

 

3.בישיבה שהתקיימה לפניי אמש, 11.1.2015, הודיעה המאשימה כי היא מסכימה לבקשת הנאשם לחזור בו מהודאתו לגבי העבירה של היזק בזדון. בהתאם לכך הוריתי על ביטול הכרעת-הדין מיום 18.12.2014 בכל הנוגע להרשעת הנאשם בעבירה של היזק בזדון בלבד. ציינתי כי המשמעות היא כי בעניין זה אנו שבים לנוסחו של כתב-האישום המקורי שהוגש בתיק.

 

שני הצדדים עמדו על מתן הכרעה בנוגע לעבירה של היזק בזדון. הוסכם כי מכלול הראיות שבתיק יוגשו לעיוני, וכי ההכרעה תינתן לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ללא שמיעת עדים.

 

כתב-האישום והגדרת יריעת המחלוקת

4.בהתאם לעובדות כתב-האישום המתוקן בהן הודה הנאשם ואשר אינן שנויות במחלוקת, ביום 5.11.2014 בסמוך לשעה 21:00 השתתף הנאשם בהתקהלות אסורה ביחד עם עשרות אנשים נוספים לשם הפרות סדר, בסמוך לכיכר אשר בכניסה למחנה הפליטים שועפאט בירושלים. ההתקהלות כוונה נגד כוח משטרתי הנמצא במחסום ובעמדת ה"פילבוקס" בכניסה למחנה הפליטים. משתתפי ההתקהלות, חלקם רעולי פנים, יידו אבנים, ירו זיקוקים, גלגלו צמיגים בוערים וזרקו עשרות בקבוקי תבערה לעבר השוטרים. במהלך האמור, יידה הנאשם ממרחק של כעשרה מטרים, מספר אבנים לעבר השוטרים שנכחו במקום במטרה לשמור על הסדר הציבורי, באופן שהפר את השלום ושהיה בו כדי לסכן את השוטרים. בגין עובדות אלה בהן הודה הנאשם, הוא הורשע לפי הודאתו (ממנה לא ביקש לחזור) בעבירות של התפרעות וניסיון לתקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות.

 

במאמר מוסגר, אציין כי אין טענה שהנאשם עצמו יידה אמצעים חמים (בקת"בים וזיקוקים) במהלך ההתפרעות. עוד אציין כי על-אף שאמצעים חמים יוּדוּ במהלך ההתפרעות, המאשימה לא ראתה לייחס לנאשם חלק בכך, גם לא מכוח דוקטרינת הביצוע בצוותא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ