אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 2228-06-12 מדינת ישראל נ' מליכוב ואח'

ת"פ 2228-06-12 מדינת ישראל נ' מליכוב ואח'

תאריך פרסום : 05/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
2228-06-12
01/12/2014
בפני הסגנית נשיאה:
עינת רון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד נועה חסיד
נאשם:
עמנואל מליכוב
עו"ד דגנית משעלי בשם עו"ד אלעד גויגולד
החלטה
 

 

 

פתח דבר

 

הנאשם הודה, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של גניבה, לפי סעיף 384 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") ובעבירה של פירוק חלקים מרכב, לפי סעיף 413ד(ב) לחוק העונשין.

 

בהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן, ביום 16.07.2010 בסמוך לשעה 17:30, נכנס הנאשם, ביחד עם אחר, לרכב הנושאת לוחית רישוי שמספרה 5952905. השניים נטלו מן הרכב את מצבר הרכב ובוסטר אוויר.

 

הסדר הטיעון

 

על פי הסדר הטיעון אליו הגיעו באי כח הצדדים, הודה הנאשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן ונשלח לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר אשר יבחן, בין היתר, את שאלת אי הרשעתו.

בהתאם להסדר הטיעון, באם יתרשם שירות המבחן כי הנאשם הביע חרטה ונטל אחריות על מעשיו, ימליץ כי ההליך המשפטי בעניינו של הנאשם יסתיים באי הרשעה וכן, לא יפתחו כנגד הנאשם תיקים נוספים, תסכים המאשימה לסיים ההליך באי הרשעה. יושתו על הנאשם שעות לתועלת הציבור בהיקף של 200 שעות ופיצוי בסך 1,000 ₪ לנפגע העבירה.

 

טיעוני המאשימה

ב"כ המאשימה הדגיש בטיעוניו לעונש כי תסקיר שירות מבחן בעניינו של הנאשם לא הוכן מפאת התנהגותו והתנהלותו. הנאשם זומן לפגישות בשירות המבחן, אך לא התייצב אליהן.

עוד הדגיש ב"כ המאשימה כי עניינו של הנאשם הנוסף נדון ובית המשפט קבע כי מתחם העונש ההולם לעבירות בהן הוא הורשע, בצירוף תיק נוסף ובו הורשע בעבירת שימוש ברכב ללא רשות, נע בין מאסר מותנה לבין 8 חודשי מאסר בפועל.

המאשימה הדגישה כי הנאשם אינו עומד בקריטריונים שנקבעו לעניין אי הרשעה. עוד ציינה כי ההלכות בנושא הן ברורות וניתן ללמוד, הן מהלכת כתב והן מהלכת ציפורה, כי יש להוכיח פגיעה משמעותית באם יורשע הנאשם.

לאור האמור, ולאחר ששקלה נסיבותיו האישיות של הנאשם, העובדה כי לא נפתחו כנגדו תיקים נוספים והעונש שהוטל על נאשם 2, עתרה המאשימה להרשעת הנאשם בדין ולהשתת עונש של מאסר מותנה, קנס בסך 1,000 ₪ ופיצוי לנפגע העבירה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ