אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 22160-02-14 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' אביקסיס

ת"פ 22160-02-14 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' אביקסיס

תאריך פרסום : 21/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
22160-02-14
11/11/2014
בפני השופט:
ד"ר עמי קובו

- נגד -
מאשימה:
משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה
נאשמים:
מוטי אביקסיס
גזר דין

רקע

1.הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירה של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, לפי סעיף 7(א) +(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג – 1973.

2.על-פי המתואר בעובדות כתב האישום המתוקן, בתאריך 4.2.14 הגיעו שוטרים לביתו של הנאשם כדי לבצע בו חיפוש על פי צו חיפוש כדין. במהלך החיפוש נתפסה שקית לבנה ובתוכה סם מסוג קוקאין במשקל 4 גרם וכן משקל בצבע שחור. בהמשך נתפס סכום כסף של 2,700 ₪ במזומן.

3.הצדדים הגיעו להסדר דיוני, לפיו הנאשם הודה והורשע בכתב אישום מתוקן.

תסקיר שירות מבחן

4.על פי תסקיר שירות המבחן מיום 30.9.14, הנאשם נשוי ואב לשלושה ילדים רכים בשנים. סיים 10 שנות לימוד, עזב את הלימודים בגיל 16, החל לחבור לחברה שולית ועבריינית והחל שימוש בסמים. לחובתו של הנאשם הרשעות קודמות בעבירות רכוש, סמים, מרמה ואלימות. הנאשם ריצה מאסרים ממושכים ושוחרר ממאסרו האחרון ספטמבר 2013. הנאשם תיאר כי הרקע לעבירות אותן ביצע הינו מצוקה כלכלית קשה עימה התמודד על רקע חובותיו הכלכליים שצבר בשנים האחרונות. תיאר כי העבירות הנוכחיות בוצעו מספר חודשים לאחר שחרורו ממאסרו האחרון ועל רקע קשרים שוליים שעדיין קיימים. הנאשם שלל כוונה להשתמש בסמים או למכור אותם למטרת רווח כספי. מבין את חומרת מעשיו. הנאשם הופנה לבדיקות שתן אשר העידו על ניקיונו מסמים. הנאשם שולב במסגרת מאסרו האחרון בפרויקט "אפיקים", תוכנית טיפולית שיקומית המלווה את הנאשם גם לאחר שחרורו. משיחה עם הפסיכולוגית המטפלת בנאשם במסגרת תוכנית זו נמסר כי הנאשם משתף פעולה באופן מלא עם התוכנית, מקפיד להגיע למפגשים, נעזר בליווי שניתן לו בכדי להתמודד עם מכשולים חיצוניים. המטפלת מתרשמת כי על אף הדפוסים העבריינים המושרשים של הנאשם הוא עושה מאמצים רבים ואותנטיים כדי לסגל לעצמו מנגנונים חדשים, נורמטיביים, להתמודד עם הקשיים. שירות המבחן מתרשם כי בעיותיו של הנאשם נעוצות בעיקר בדפוסים עבריינים וחולשות אישיותיות ולא בבעיית התמכרות לסמים. להתרשמות שירות המבחן מאסרו האחרון של הנאשם הוביל לעצירת תהליך ההידרדרות ולתחילתו של תהליך שינוי ושיקום, הוא משולב בטיפול תקופה ממושכת ומשקיע כוחותיו בקיומו של אורח חיים נורמטיבי ופרודוקטיבי ככל הניתן. במכלול הנתונים מעריך שירות המבחן כי הסיכון לביצוע עבירות עדיין קיים וכי המשך השתלבותו בטיפול פסיכולוגי, במקביל להשתלבות בטיפול בשירות המבחן יסייעו להפחיתו. שירות המבחן בא בהמלצה להעמיד את הנאשם בצו מבחן למשך שנה ולהימנע ממאסר בפועל וזאת בין היתר נוכח העבודה כי הנאשם נתון בהליך שיקומי ומביע מוטיבציה להמשך טיפול, וכן להטיל עליו צו של"צ בהיקף של 200 שעות ומאסר על תנאי.

טיעוני הצדדים

5.לטענת ב"כ המאשימה, עו"ד עמיחי רווה, מדובר בנאשם יליד 1983, לחובתו הרשעות קודמות בעבירות סחר בסמים והחזקת סמים מסוכנים וכן עבירות איומים ותקיפה. מדובר בעבירת סם חמורה, לא מדובר בכמות קטנה או בכמות לצריכה עצמית אלא בכמות העולה פי 13 מהכמות המוגדרת בחוק לצריכה עצמית. מדובר בנאשם שקשה לתת בו אמון. מפנה לאמור בתסקיר שירות המבחן לעניין הערכת הסיכון וסיכויי השיקום. המאשימה אינה רואה את המקרה עין בעין עם שירות המבחן. מתחם הענישה הוא בין 10 חודשי מאסר ל - 18 חודשי מאסר. המאשימה סבורה כי יש להשית על הנאשם עונש שלא יפחת מ - 15 חודשי מאסר, מאסר על תנאי ממושך, פסילה, קנס וחילוט.

6.לטענת ב"כ הנאשם, עו"ד שוקרי אבו טביק, אין לקבל את מתחם הענישה לה טוענת המאשימה. התסקיר שהתקבל בעניינו של הנאשם היינו תסקיר חיובי, הנאשם לקח אחריות, שיתף פעולה עם שירות המבחן, הגיע לפגישות, לא נפתחו לנאשם תיקים נוספים. עותר לקבל את המלצת שירות המבחן או לחלופין להשית על הנאשם עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות.

7.הנאשם הביע חרטה על מעשיו, הצהיר כי נמצא בטיפול וביקש לתת לו הזדמנות לשקם את חייו.

דיון

8.לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, סבורני כי יש לגזור על הנאשם עונש מאסר בפועל לריצוי בדרך של עבודות שירות לתקופה המירבית.

9.במקרה דנן כתב האישום מתאר אירוע אחד, ומכאן שיש לקבוע בגינו מתחם עונש הולם אחד.

קביעת מתחם העונש ההולם

10.קביעת מתחם העונש ההולם למעשה העבירה נעשית בהתאם לעקרון ההלימה. לשם קביעת מתחם העונש ההולם יש להתחשב בערך החברתי שנפגע, במידת הפגיעה בו, במדיניות הענישה הנוהגת ובנסיבות הקשורות בביצוע העבירה.

11.במקרה דנן, הערך החברתי אשר נפגע הינו הגנה על הציבור מפני הנזקים החברתיים הישירים והעקיפים אשר נגרמים כתוצאה מסמים מסוכנים. הקוקאין נמנה על הקשיים שבסמים.

12.בחינת מידת הפגיעה בערך המוגן מובילה למסקנה כי נגרמה פגיעה בינונית בערך המוגן, שעה שהנאשם החזיק בביתו 4 גרם סם מסוג קוקאין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ