אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 22132-03-15 מדינת ישראל נ' כהן

ת"פ 22132-03-15 מדינת ישראל נ' כהן

תאריך פרסום : 18/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
22132-03-15
12/01/2016
בפני השופט:
שמואל הרבסט

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
מנחם כהן
החלטה

בפני בקשה לביטולו של כתב האישום מחמת אי קיומה של חובת היידוע המנויה בסעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח חדש], התשמ"ב – 1982 (להלן:"החוק").

נוכח הודעת המאשימה מיום 12.1.16 עולה כי חובה זו לא קוימה, ועל כך אין חולק.

המאשימה מציעה כי יתקיים "שימוע מאוחר" אשר בו יוכל ב"כ הנאשם לשטוח את טענותיו. מדובר בהצעה ראויה אלא שהמחוקק סבר אחרת בעת שהחליט כי חובת היידוע (והשימוע המגיע בעקבותיו) תיושם בטרם הוגש כתב אישום, אשר אז ליבה של המאשימה פתוח עוד יותר ונפשה חפצה לאין ערוך לעומת המקרה האחר בו הוגש כבר כתב האישום וה"שימוע המאוחר" נועד לבחון אפשרות לביטולו של "מעשה עשוי".

לסיכום ייאמר, כי שימוע טרם הגשת כתב אישום משמעו מניעת פעולה (הגשת כתב אישום) אשר טרם בוצעה, ושימוע מאוחר משמעו ביטולה של פעולה שכבר בוצעה (ביטולו של כתב אישום שהוגש זה מכבר). ברי, כי ה"אנרגיה" המשפטית הנדרשת לביטול פעולה שבוצעה כבר גדולה היא בכמותה ובאיכותה מזו הנדרשת למניעת פעולה שטרם בוצעה.

זהו ההיגיון הניצב בבסיסו של סעיף 60א לחוק, ואשר על כן, יש לבחון את ביטולו של כתב האישום ואת ההשפעות של ביטול זה.

במקרה דנן, מדובר בכתב אישום אשר הוגש במסגרתו של "יום הקראות" ואשר התקיימו בו ארבעה דיונים. הנאשם לא אותר בשלושת הדיונים הראשונים, והתייצב רק באחרון, או אז, עלתה טענתו בעניינו של היידוע החסר.

טרם ניתנה תשובה לאישום וטרם נעשתה בו כל פעולה משפטית משמעותית, ומשכך ביטולו של האישום לא יביא לנזק משפטי (או אחר) משמעותי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ