אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 22071-11-12 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רחובות נ' ס.

ת"פ 22071-11-12 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רחובות נ' ס.

תאריך פרסום : 03/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
22071-11-12
05/01/2015
בפני השופטת:
אפרת פינק

- נגד -
מאשימה:
משטרת ישראל תביעות- שלוחת רחובות
עו"ד מיקי ברגר
נאשם:
י.ס.
עו"ד הגר אמר
גזר דין

 

מבוא

  1. בהכרעת דיני מיום 20.11.14, שניתנה לאחר הליך הוכחות, הרשעתי את הנאשם, בעבירה של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן – "חוק העונשין") וזיכיתי את הנאשם מעבירה של תקיפת שוטר, לפי סעיף 273 לחוק העונשין ומעבירה של העלבת עובד ציבור, לפי סעיף 288 לחוק העונשין.

  2. לפי הכרעת הדין, ביום 2.9.11 בשעה 03:45 או בסמוך לכך, הגיעו השוטרים, שלמה הורוביץ וזוהר אביסהל לרחוב טלר ברחובות, בעקבות דיווח על קטטה במקום. קבעתי, כי הנאשם סירב להזדהות בפני השוטרים ולפתוח את ידיו, וגם אם נמצא בסופו של דבר מצת בידו די באלה בכדי לקיים את יסודות העבירה של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו.

  3. עוד קבעתי בהכרעת הדין, כי אין בשימוש של הנאשם בביטוי "מזדיין מניאק" כלפי השוטר, כדי לקיים את יסודות העבירה של העלבת עובד ציבור. קבעתי גם כי הנאשם הוא שגרם לחבלה בשפתו העליונה של השוטר הורוביץ. אולם, הדבר נעשה תוך כדי התנגדותו של הנאשם למעצר לא חוקי, ומכאן כי אין להרשיע את הנאשם בעבירה של תקיפת שוטר.

     

     

     

     

     

     

    טענות הצדדים

  4. בטיעוניה לעונש הדגישה באת כוח התביעה את חומרת העבירה בה הורשע הנאשם. לדבריה, מדובר בפגיעה ישירה בשלטון החוק ובצורך לאפשר לשוטרים לבצע עבודתם כשורה.

  5. בא כוח התביעה טענה כי מתחם העונש ההולם בגין העבירה בה הורשע הנאשם, נע בין מאסר על תנאי לבין מאסר בפועל לתקופה של מספר חודשים, שיכול וירוצה בעבודות שירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ