אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 22042-05-14 מדינת ישראל נ' עוויס(עציר)

ת"פ 22042-05-14 מדינת ישראל נ' עוויס(עציר)

תאריך פרסום : 28/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
22042-05-14
03/11/2014
בפני השופט:
ד"ר עמי קובו

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
אשרף עוויס (עציר)
גזר דין

רקע

1.הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות הבאות:

  • נהיגה בזמן פסילה, עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א - 1961.

    • הסעת שישה או יותר שוהים שלא כדין, עבירה לפי סעיף 12א (ג)(1א)(ב) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב – 1952.

    • התנגדות מעצר או חיפוש חוקי, עבירה לפי סעיף 47 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש] תשכ"ט – 1969.

      2.על-פי המתואר בעובדות כתב האישום, ביום 8.5.14 בשעה 01:15, או בסמוך לכך, נהג הנאשם ברכב מסחרי מסוג פורד, כשהוא פסול מלהחזיק רישיון נהיגה וכשהוא מסיע ברכב עשרה תושבי אזור אשר לא החזיקו בהיתר כניסה או באישור עבודה כדין. באותה עת נעצר הנאשם לבדיקה שיגרתית, ואז נמלט הנאשם מהרכב ואותר לבסוף כשהוא מתחבא מתחת לשיח. בהמשך התנגד למעצר בכך שדחף ובעט בשוטרים.

      3.הצדדים הגיעו להסדר דיוני, לפיו הנאשם הודה והורשע בכתב אישום מתוקן, ונשלח לקבלת תסקיר שירות מבחן.

      תסקיר שירות המבחן

      4.מתסקיר שירות המבחן מיום 4.9.14 עולה כי הנאשם, רווק בן 29, סיים 11 שנות לימוד ועבד בעבודות מזדמנות. במהלך ילדותו ובגרותו סעד את אביו שסבל ממצב בריאותי קשה לאורך השנים עד אשר נפטר לפני כארבע שנים. לשירות המבחן היכרות קודמת עם הנאשם, על רקע עברו הפלילי הקודם. בעבר, לאור התרשמותם כי להליכים המשפטיים נגדו היתה השפעה מרתיעה, באו בהמלצה לענישה של מאסר קצר שירוצה בעבודות שירות. הנאשם הודה בעובדות כתב האישום והסביר את ביצוען על רקע מצבו הכלכלי הקשה, הקושי במציאת עבודה והתפתות לרווח כלכלי קל. התרשמות שירות המבחן הינה כי הנאשם בעל אישיות חלשה ולא מגובשת אשר פעל על פי דפוס התנהגות המאפיין אותו בתקופות של לחץ ומשבר. היותו בעל תפיסה קורבנית ופאסיבית כשהוא מתקשה לזהות פתרון בונה לקשייו ובוחר בדרך של ביצוע עבירות ובתקופות לחץ ומשבר פועל באופן אימפולסיבי - לא מאפשרים לו לשקול לעומק תוצאות התנהגותו בטווח הארוך, כמו גם העובדה כי עונשים וגבולות שהוטלו עליו בהליכים הקודמים בגין ביצוע עברות דומות לא הועילו, הביאו את שירות המבחן להמליץ על ענישה מציבה גבולות ברורים כמאסר בפועל.

      טיעוני הצדדים

      5.לטענת ב"כ המאשימה, עוה"ד נדב רייכמן וקרן פינקלס, הנאשם, יליד 1985, הורשע על פי הודאתו בכתב האישום המתוקן. נסיבות המקרה הן חמורות, הנאשם הסיע 10 שוהים בלתי חוקים בתחומי העיר פתח תקוה, כאשר הוא פסול מלנהוג. הערך החברתי הנפגע בגין מעשיו הוא פגיעה בשלום הציבור ומתחם העונש הראוי הינו בן 6 חודשים ל -18 חודשים. הנאשם בעל עבר פלילי, לחובתו 6 הרשעות קודמות בעבירות רכוש ובעבירות זהות משנת 2010 ו - 2012. הנאשם אינו מבין את חומרת מעשיו וחוזר ומבצע שוב ושוב את אותן עבירות וזאת על אף שכבר נשפט בעבר למאסר שרוצה בעבודות שירות ועל אף שתלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי. בכך יש כדי להעיד על מסוכנותו. המאשימה עתרה לענישה ברף העליון של המתחם ולהשית על הנאשם 18 חודשי מאסר בפועל, הפעלת המאסר המותנה במצטבר, קנס משמעותי והתחייבות משמעותית. כמו כן עתרה המאשימה לפסילה בפועל ופסילה על תנאי.

      6.לטענת ב"כ הנאשם, עו"ד רמי עותמאן, הנאשם אומנם הורשע בעבר בשנת 2012, אך האירוע בגינו הורשע היה בשנת 2008, מאז לא ביצע הנאשם שום עבירה. מדובר בתקופה ארוכה בה הוכיח הנאשם שיכול לעמוד בלחצים הכלכליים בהם הוא נמצא. מפנה לנסיבות חייו של הנאשם, כפי שפורטו בתסקיר. חולק על מתחם הענישה שהוצג על ידי המאשימה, מבקש להסתפק בתקופת מעצרו ולהשית עונשים צופי פני עתיד ולאפשר לנאשם לשקם את חייו.

      דיון

      7.לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, סבורני כי יש לגזור על הנאשם עונש מאסר בפועל לצד עונשים נוספים.

      8.במקרה דנן כתב האישום מתאר אירוע אחד, ומכאן שיש לקבוע בגינו מתחם עונש הולם אחד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ