אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 22023-08-14 מדינת ישראל נ' משו מס' אסיר 1507538(אחר/נוסף)

ת"פ 22023-08-14 מדינת ישראל נ' משו מס' אסיר 1507538(אחר/נוסף)

תאריך פרסום : 05/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
22023-08-14
30/03/2015
בפני כב' הסגנית נשיאה:
עינת רון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד מיקי ברגר
נאשם:
מרהווי משו
עו"ד דימיטרי ברנשטיין
גזר דין

 

על פי הודאתו הורשע הנאשם בעבירה של תגרה.

עובדות כתב האישום המתוקן הן כי בתאריך 9/814 , עת התגוררו הנאשם, שהוא אזרח זר המתגורר בישראל וצאגי פארזקי, אף הוא אזרח זר המתגורר בישראל, באותו בנין מגורים, נתגלע ביניהם ויכוח במהלכו קילל צאגי את הנאשם וסטר לו. בעקבות כך נגח הנאשם במצחו של צאגי.

בהמשך לאירוע זה, עת שהו השניים בסמוך לבית, התקרב צאגי אל הנאשם כשהוא אוחז בידו שבר בקבוק ואזי אחז אף הנאשם בקבוק בידו והשניים החלו להכות זה את זה באמצעות הבקבוקים, כך שצאגי מכה בראשו ובגבו של הנאשם והנאשם מכה בידו ובמצחו של צאגי. במהלך תגרה זו נגרמו לצאגי פציעות במצח, בגבה ובשורש כף היד.

אף כנגד צאגי הוגש כתב אישום שתוקן לעבירה של השתתפות בתגרה.

 

התביעה הפנתה אל התעודות הרפואיות ואל התמונות אשר צולמו ביום האירוע והמתעדות את הפגיעות שנגרמו הן לנאשם והן לצאגי כתוצאה מתגרה זו.

 

כן ציינה התביעה כי הערך החברתי המוגן הוא חשש לשלום הציבור ובטחונו ופגיעה בסדר הציבורי. כאשר תגרה מתחילה בשל ויכוח על מה בכך, אין לדעת את סופה וקיים חשש להסלמתה. אף בענייננו ערבו השניים נשק קר- הבקבוקים, בתגרתם.

 

התביעה ציינה כי לזכותו של הנאשם יש לזקוף את הודאתו באשמה וככל שידוע הוא שאין לו עבר פלילי.

 

מתחם העונש ההולם לדעתה של התביעה באשר לנאשם זה, נע בין 5-12 חודשי מאסר בצד מאסר מותנה וקנס. לטעמה של התביעה אין במקרה זה לחייב בפיצוי, כיוון שמדובר בתקיפה הדדית.

 

התביעה סבורה כי יש להטיל על הנאשם 5 חודשי מאסר בפועל, ותמכה טיעוניה באסופת פסיקה שהציגה בפני ביהמ"ש.

 

ב"כ הנאשם סבר כי מתחם הענישה הראוי נע בין מאסר מותנה מתון למאסר מותנה משמעותי ולא מעבר לכך. הוא הדגיש כי מדובר בעבירה שעונשה המקסימלי הוא שנת מאסר ועל כן לא ראוי לדרוש מתחם ענישה כפי שהציגה אותו התביעה ושהרף העליון שלו הוא העונש המקסימלי. במיוחד אמורים הדברים, כך ציין, כאשר מדובר בנאשם נעדר עבר פלילי.

 

ב"כ הנאשם הוסיף והדגיש כי הנאשם דנן אך הגיב לתקיפה שהגיעה מצידו של הנאשם האחר. מדובר באירוע שהתרחש בין שני בני דודים ללא תכנון וללא תחכום. מדובר בנאשם שהודה מיד בחקירתו במשטרה . הוא אזרח זר הועבד לפרנסת משפחתו בישראל ובשל אירוע זה שהה במעצר ממשי זמן רב. ב"כ הנאשם עתר להסתפק בעונש צופה פני עתיד בלבד ואף לא להטיל רכיב כספי, שכן הנאשם יתקשה לעמוד בו בשל מצבו הכלכלי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ