אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכרעת דין 21942-01-13

הכרעת דין 21942-01-13

תאריך פרסום : 02/10/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריית גת
21942-01-13
16/09/2014
בפני השופט, סגן הנשיא: :
אור אדם

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד פקד אסי בן הרוש
עו"ד לשכת תביעות קרית גת
הנאשם:
פלוני
עו"ד שאול נעים
הכרעת דין
  1. הפעולה שערך השוטר חנניה אברהם, נרשם כי נתקבלה הודעה על אלימות במשפחה, והוא הגיע למקום. בתשאול המתלוננת, היא השיבה, כי לא היתה תקיפה פיזית: "אלא איים עליה מילולית כך אני אוריד אותך על ברכיים ועוד מילים גסות". עדותו בבית המשפט לא הוסיפה דבר.

  2. גובה ההודעה החוקר אברהם אמזלג גבה את אמרת הנאשם ת/6. הוא ציין כי באותו מועד שימש כחוקר תורן, לכן רק גבה את הודעת המתלוננת והנאשם. אמזלג העביר את התיק לחוקרת אלימות במשפחה ולכן לא חקר עדים נוספים, כגון אחותה של המתלוננת, או עדים אחרים לעניין האיום המשני. השוטר אמזלג, נשאל אם ייתכן כי שמעון אחיו של הנאשם הגיע עם פלאפון בו הקליט את השיחה, והוא סירב לגבות ממנו עדות ולשמוע את ההקלטה, והשיב כי איננו זוכר, אולם אם הדבר היה, סביר שהיה רושם על כך זכרון דברים.

  3. גרסת הנאשם הנאשם בהודעתו ת/6, מכחיש כי איים על אשתו ומפרט, כי הרקע לויכוח היה חשש שלו שהמתלוננת נטלה מסמכים שלו ללא רשות. הוא אישר כי הוא אמר לה שהיא "בוגדת" נוכח האמור לעיל, אך הכחיש כי אמר לה שיוריד אותה על הברכיים ויקבור אותה חיה. באשר לאירוע האיום המשני, הנאשם ציין כי הגיע לבית אחיו עקב צעקות, המתלוננת התקרבה אליו ואז שאל אותה מדוע היא מתקרבת אליו ואם בכוונתה להרביץ לו, ואז השיבה המתלוננת בחיוב ונתנה לו בעיטה בברך, אולם הוא החליט שלא להגיש תלונה.

  4. בחקירתו בבית המשפט, הדגיש הנאשם כי הוא נשוי למתלוננת 31 שנים ומעולם לא איים עליה. הנאשם ציין כי עדותה, לפיה כבר שנתיים היא חיה עימו באותו בית תוך חרדה מתמדת, היא עדות מופרכת: בני הזוג חיים ביחד באותו בית באווירה שקטה, גם אם אין ביניהם כל קשר.

  5. האיום העיקרי - בחקירה הנגדית העיד הנאשם, כי הגיע הביתה לאחר שנסע עם אחיו ש' שהלך לביתו. כאשר ביקש להיכנס לרכב גילה שנלקח תיק המסמכים, אז האשים את אשתו וגיסתו כי נטלו את המסמכים והתפתח ויכוח. הנאשם הכחיש כי אמר למתלוננת שיוריד אותה על הברכיים ויקבור אותה חיה. הנאשם הופנה לתגובת סניגורו לכתב האישום מיום 19.6.13, שם אישר הסניגור, כי ייתכן שנאמרה הרישא של המשפט: "אני אוריד אותך על ברכיים", אך לא נאמרה הסיפא "אקבור אותך בחיים", והשיב כי לכל היותר אמר: "אולי תבואי אליי על ארבע", כשהכוונה היתה שהיא עושה טעות בדרך בה היא מתנהלת. בסיום העדות, הוסיף הנאשם וציין, כי הוא מכחיש את האמירה המיוחסת לו, אבל אם נאמר משפט כגון: "עוד תתחנני לפניי, תרדי על ארבע", הכוונה היתה במסגרת ההליכים בבית המשפט לענייני משפחה והסכסוך הרכושי (עמ' 45 שו' 14-15 לפרו'; עמ' 51 שו' 4-9). באשר לנוכחותו של האח שמעון באירוע העיקרי, ציין הנאשם כי שמעון הגיע בשלב מאוחר יותר ואמר לו שהקליט את כל האירוע. הנאשם לא יכול היה להסביר, מדוע לא אמר לחוקר במהלך גביית ההודעה ת/6, כי יש בידי אחיו הקלטה אשר יכולה לפתור את כל המחלוקת. בסיום העדות העיד הנאשם, כי כעס כאשר הוגשה תביעת הגירושין, עקב התביעות הרכושיות המופרזות של המתלוננת.

  6. האיום המשני – באשר לאירוע הקודם כרונולוגית, הנאשם הסביר שלא הגיש תלונה על הבעיטה שבעטה בו המתלוננת (כמו גם על מה שעשתה לבן דורון), כי מדובר במשפחה ולא על כל דבר צריך להגיש תלונה. הנאשם כמעט שלא נחקר בחקירה הנגדית על נסיבות האירוע המשני, והדבר מדבר בעד עצמו.

  7. האח ש' האירוע העיקרי - שמעון העיד כי שמע את הצעקות והגיע לבית הנאשם. הדלת היתה חצי פתוחה. הוא הפעיל הקלטה בטלפון הסלולארי שלו ובשלב מאוחר יותר נכנס לתוך הבית ואמר לאחיו, הנאשם, שאל לו לדאוג, כי השיחה מוקלטת. שמעון הוסיף והעיד, כי לאחר עיכובו של הנאשם הוא הגיע למשטרה וביקש מהחוקר לשמוע את השיחה המוקלטת אבל השוטר סירב כי מדובר היה ביום שישי. בחקירתו הנגדית ציין שמעון, כי המרחק בין הבתים הוא כ- 50 מ' ולכן יכול היה להגיע לבית הנאשם בתוך כמה שניות. כאשר הגיע לכניסה, היו הנאשם והמתלוננת בלהט הויכוח, הדלת היתה חצי פתוחה והוא שמע אותם מדברים כ- 3-4 דקות לפני שהצליח להפעיל את מכשיר ההקלטה. שמעון נשאל מה הם הדברים ששמע לפני שההקלטה החלה, והשיב :"אני שמעתי, אני אוריד אותך על הברכיים ותתחנני שיסתיים ההליך" (עמ' 59 שו' 17). שמעון הכחיש, כי הנאשם אמר למתלוננת כי יקבור אותה חיה. שמעון אישר כי התלונן כנגד המתלוננת על כך שאיימה עליו באמצעות מזלג, אולם התלונה נסגרה מחוסר ראיות. האירוע המשני - באשר לאירוע שקדם בשלושה שבועות, העיד שמעון, כי היה ויכוח בביתו, המתלוננת גידפה את הנאשם ואחיו. הנאשם צחק ואז התקרבה אליו המתלוננת ובעטה ברגלו.

  8. ר' הנאשם הביא לעדות גם את ר', בנם של ש' וי', שהיה עד לאירוע המשני, הראשון כרונולוגית, בו נטען, כי הנאשם איים על ידי הנפת ידיים. רן העיד, כי לא נוח לו למסור עדות בסכסוך משפחתי כזה. לגרסתו, המתלוננת ואחותה נוהגות להשמיץ באופן קולני את הנאשם ואחיו. כך קרה גם ביום האירוע. תוך כדי להט הדברים, הנאשם אמר למתלוננת: "עוד מעט תרביצי לי", ואז היא השיבה בחיוב, התקרבה אליו ונתנה לו את הבעיטה. בחקירתו הנגדית של רן, הוא חזר על אותו תיאור, כאשר לדבריו הנאשם ישב ולא קם כפי שתיארו המתלוננת ואחותה יפה.

  9. ההקלטה התמליל של השיחה אותה הקליט שמעון הוגש וסומן נ/3. מהתמליל עולה, כי אכן ההקלטה החלה בשלב מאוחר, לאחר שנאמרו דברי האיום הנטענים, וכאשר הצדדים מטיחים זה בזה דברים בנוגע למה שנאמר טרם ההקלטה. המתלוננת נשמעת מספרת: "הוא אמר לי אני אוריד אותך על הברכיים". הנאשם נשמע מכחיש. הנאשמת שבה ומציינת: "אמר לי אני אוריד אותך על הברכיים, אני אראה לך מה זה...". בהמשך ההקלטה נשמע כי המתלוננת בוכה, והנאשם נשמע מתקשר לעורך דינו ומעדכן אותו, כי האישה התלוננה כי הוא מאיים עליה והזמינה משטרה. עוד נשמעת כניסתו של האח שמעון, אשר אומר לנאשם, שלא ידאג כי הכל מוקלט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ