אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 21808-03-15 מדינת ישראל נ' סלימאן

ת"פ 21808-03-15 מדינת ישראל נ' סלימאן

תאריך פרסום : 24/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
21808-03-15
24/03/2015
בפני השופט סגן הנשיא:
רון שפירא

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד המחלקה לחקירות שוטרים
הנאשם:
אבראהים סלימאן
עו"ד נזיה אבו ריא
גזר דין
 

 

העבירה שבביצועה הודה הנאשם וכתב האישום המתוקן

הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן (ברביעית) ונקבע כי ביצע את העבירה המיוחסת לו, עבירה של הפרת אמונים לפי סעיפים 284 + 29 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין"). מאחר שהוסכם שהסנגור יטען לעניין ההרשעה, לא הורשע הנאשם במסגרת הכרעת הדין ונקבע כי החלטה לעניין זה תינתן לאחר שמיעת טענותיו.

 

לפי עובדות כתב האישום המתוקן, אשר הוגש במסגרת הסדר טיעון שנערך בין הצדדים, בתאריך 28.9.13, בשעה 02.17 או בסמוך לכך, תועד רכב בעל לוחית רישוי מספר 35-849-11 בכביש 6 בנסיעה מכיוון דרום לצפון, במהירות של , העולה על המהירות המירבית המותרת בחוק בקטע כביש זה – דרך בין עירונית המסומנת בתמרור ב-20 – שהינה , וזאת בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א – 1961. עבירת התנועה תועדה באמצעות מכשיר מסוג "דבורה" שהיה מותקן על ניידת סמויה שעמדה בצד הכביש, ובעטיה נעצר הרכב אותו נהג הנאשם – בעל רישיון "נהג חדש" – אשר הסיע עמו ברכב שלושה נוסעים נוספים. בעקבות עבירות התנועה, נמסרה לנאשם בו במקום כתב אישום והזמנה לדין ליום 7.5.14, כדי להישפט על עבירת התנועה בבית משפט השלום לתעבורה בחדרה, ועל אתר ניטל ממנו רישיון הנהיגה והוחלט לזמנו לשימוע לצורך החלטה על פסילה מנהלית על ידי קצין משטרה, ביום המחרת, 29.9.13, שעה 10.00, במשרדי ימת"א כרמל, בתחנת משטרת זיכרון יעקב.

 

בו ביום, בשעה שאינה ידועה במדויק למאשימה, פנה הנאשם, בין בעצמו בין באמצעות אחר – אל מכר שלו בשם חמודי, שזהותו אינה ידועה במדויק למאשימה. בעקבות פניה זו, בשעה 13.21 או בסמוך לכך, התקשר חמודי אל אבנר דהן (להלן: "אבנר"), המוכר לו אישית, וביקש ממנו לסייע לנאשם. בתגובה הבטיח אבנר להשיב לנאשם את רישיון הנהיגה עוד באותו יום, אף לפני השימוע, וכן לבטל עבורו כליל את כתב האישום, כמו גם את רישום הקנס ונקודות החובה הנלווים לביצוע העבירה, וזאת בתמורה ל-4,500 ₪. לאחר מקח וממכר בין חמודי לאבנר סוכם כי התשלום יהיה בגובה 3,500 ₪ בלבד וחמודי מסר לאבנר את מספר תעודת הזהות של הנאשם וכן את מספרה של ההזמנה לדין וכתב האישום. סמוך לאחר שבקשת אבנר לתשלום התמורה בוצעה, בשעה 14.25 או בסמוך לכך, התקשר אבנר אל רוני משיח (להלן: "רוני"), מסר לו כי מחר עתיד להתקיים שימוע לנאשם בתחנת משטרת זיכרון יעקב והשניים סיכמו כי רוני יערוך לנאשם שימוע ויימנע מלשלול מנהלית את רישיון הנהיגה שלו. כן סוכם כי לאחר מימוש התוכנית, יעביר רוני את רישיונו של הנאשם לידי אבנר.

 

ביום 29.9.13, סמוך לשעה 09.10, ערך רוני לנאשם את השימוע בתחנת משטרת זיכרון יעקב. חרף חומרת העבירה שביצע הנאשם, ולמרות העובדה שדובר ב"נהג חדש" שכבר צבר לחובתו עבירת מהירות אחת בעבר, החליט רוני – על פי התוכנית שסוכמה מראש בינו לבין אבנר – שלא לפסול את הנאשם מלהחזיק רישיון נהיגה בנימוק כי הוסברה לנאשם חומרת העבירה וכי הפסילה תבחן על ידי בית המשפט אשר ידון בכתב האישום. רוני עשה כן תמורת טובות ההנאה שקיבל מאבנר. במעשיו האמורים לעיל ביצע הנאשם, יחד עם רוני ואבנר, מעשה הפרת אמונים הפוגע בציבור.

 

כאמור, הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן ונקבע כי ביצע את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן, עבירה של הפרת אמונים.

 

הטיעון לעונש

ב"כ המאשימה הפנה לטיעוניו בתיקים הקודמים באותה פרשה בהם טען כי הערכים המוגנים בעבירה של הפרת אמונים הם אמון הציבור, טוהר המידות של עובד הציבור והפעילות התקינה של המנהל הציבורי. במקרה זה שלושת הערכים הללו נפגעו, ובצורה קשה. נטען כי הנזק שנגרם מטיפול שסוטה מן השורה באדם שביצע עבירה והנזק שנגרם לציבור הוא נזק רב. נטען כי גם חלקו היחסי של הנאשם בביצוע העבירה גורם נזק רב לציבור בכללותו, לאמון במשטרה ובכל מערכת אכיפת החוק ולמלחמה בתאונות הדרכים. נטען כי מאחר שמדובר במי שהיה בזמנו נהג חדש יש בזה כפל חומרה. לעניין ההרשעה טוען ב"כ המאשימה כי האינטרס הציבורי נפגע פגיעה קשה. עוד נטען כי ביהמ"ש צריך להתחשב בפסיקה הנוהגת בקביעת מתחם הענישה. נטען שפסיקה ישנה שאינה מתיישבת עם עיקרון ההלימה נסוגה. עוד נטען כי פסקי הדין כולם, ודאי בשנתיים האחרונות, מדברים על הרשעה.

 

ב"כ הנאשם טען כי הנאשם בן 23, צעיר נטול עבר פלילי. מעולם לא נחקר במשטרה. נטען כי הנאשם הודה בעבירה של הפרת אמונים, אשר מטבעה מיוחסת לעובד ציבור, אך מפאת הביצוע בצוותא הוא הודה בה. נטען כי יש לייחס חשיבות להודאה ולחיסכון בזמן שיפוטי יקר. נטען כי הנאשם פנה לאבנר דהן, אשר החתים אותו על ייפוי כוח ולכן הנאשם הבין שהוא פנה לעו"ד. נטען גם כי הנאשם נשפט בבית המשפט לתעבורה ולא "נהנה" מביצוע העבירה. מבוקש להימנע מהרשעתו של הנאשם מאחר שהוא צעיר, חסר ניסיון וללא עבר פלילי. הנאשם הוא סטודנט להנדסת בניין ולומד שנה ב' במסגרת לימודיו הנדסה אזרחית. הנאשם גם עובד כראש צוות בחברה לעבודות תשתית, במקביל ללימודיו, ולצורך עבודתו הוא נכנס לאתרים השייכים למשרד הביטחון, נמל אשדוד, נתב"ג ונחוץ אישור מתאים לצורך כניסה לאתרים אלו. מבוקש בנסיבות אלו להימנע מהרשעתו מאחר שהרשעה עלולה לפגוע בעתידו, בפרנסתו ובעיסוקו. באשר לגובה הקנס אשר יתכן שייגזר על הנאשם נטען כי הנאשם סטודנט ומשלם שכר לימוד, משתכר כ-5,000 ₪ ועוזר למשפחתו. יש לו אח חולה והורים שאינם עובדים. מבוקש להתחשב בכך ברכיב הקנס.

 

הנאשם טען בעצמו כי הוא מתנצל על מה שקרה ומבטיח שלא יחזור על כך. טען כי זו הפעם הראשונה שלו בבית המשפט.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ