אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 21738-03-15 מדינת ישראל נ' מ.

ת"פ 21738-03-15 מדינת ישראל נ' מ.

תאריך פרסום : 03/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
21738-03-15
30/12/2015
בפני השופט הבכיר:
אמנון כהן

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד שחר מלול
הנאשם:
א.מ.
עו"ד ג'אבר ליוא
הכרעת דין
 

 

1.נגד הנאשם, א.מ., הוגש כתב אישום מתוקן, המייחס לו שתי עבירות של חבלה חמורה בבן משפחה, לפי סעיפים 333 ו-335(א1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן – החוק) ועבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 379 ו-382(א)(2) לחוק.

 

2.על פי המתואר בכתב האישום, הנאשם (שהינו נתין זר) נשוי למתלוננת, ולהם תינוק יליד חודש דצמבר 2014 (להלן – התינוק). בכתב האישום, מיוחסים לנאשם שלושה אירועים בהם הפעיל אלימות כלפי התינוק:

 

א.ביום 3.3.15, בסביבות השעה 16:00, בזמן שהיה התינוק במשמורתו, יצר הנאשם קשר טלפוני עם המתלוננת ואמר לה, שהתינוק צורח ולא מפסיק לבכות, וכי אם ימשיך כך, יסטור לו. בהמשך, כשלא חדל התינוק לבכות, הכה אותו הנאשם בפניו, באזור עין שמאל. כתוצאה ממעשה זה, נגרמה לקטין המטומה סביב עין שמאל, בגינה נזקק לטיפול רפואי.

 

ב.במועד שאינו ידוע במדויק, הרים הנאשם את התינוק וטלטל אותו בחוזקה.

 

ג.כשבוע עובר ליום 5.3.15, חבל הנאשם בקטין וגרם לו לשבר בירך הדיסטלית מימין ושבר בטיביה הפרוקסימלית משמאל.

 

בנוסף, נטען, כי במספר הזדמנויות, הכה הנאשם את המתלוננת בכך שסטר לה על פניה ובאחת מהן, הכה את המתלוננת בגבה.

 

3. בתשובתו לאישום, כפר הנאשם במיוחס לו. בפרט, בהתייחסו לאישום הנוגע להמטומה שנגרמה לתינוק סביב עין שמאל, הסכים הנאשם, כי אכן נגרמה לתינוק פגיעה כאמור וכי התינוק נזקק לטיפול רפואי, אך טען, כי הפגיעה לא נגרמה על ידו (בע' 8 ש' 26-30). בכלליות טען הנאשם, כי המתלוננת העלילה עליו עלילת שווא, במטרה שיגורש מהארץ.

 

דיון

4.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, שמעתי את העדויות השונות ועיינתי בראיות שהוצגו בפניי, אני מוצא את הנאשם אשם במיוחס לו. אפרט.

 

5.במוקד התשתית הראייתית שהניחה המאשימה לביסוס הנטען בכתב האישום, עומדת עדותה של המתלוננת ועדותו של שרון לוי (אשר עבד יחד עם המתלוננת בתקופה הרלבנטית לכתב האישום). בנוסף, בפתח ישיבת ההוכחות (ביום 10.9.15) הגישה המאשימה תיק מוצגים (בהסכמת הנאשם), הכולל את הודעתו וחוות דעתו של ד"ר אדוארדסון (הרופא אשר בדק את התינוק בבית החולים); מסמכים רפואיים מתקופת אשפוזו של התינוק בבית החולים; תיעוד חזותי של החבלה בפניו של התינוק; והודעותיו של הנאשם במשטרה, כמו גם דוחות פעולה של המשטרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ