אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 21392-03-12 מדינת ישראל נ' איטאלי ואח'

ת"פ 21392-03-12 מדינת ישראל נ' איטאלי ואח'

תאריך פרסום : 27/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
21392-03-12
26/10/2014
בפני השופטת:
לימור מרגולין-יחידי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
עומרי איטאלי
החלטה
 

 

לפניי בקשה מטעם נאשם 1 באמצעות סנגורו לחזור ולזמן עד תביעה מרכזי, עמית ססי, וזאת לאור העובדה שהסנגור לא נכח בעת חקירתו של העד מן הטעמים שפורטו ביום 10.7.14, ולאור קיומם של נושאי חקירה נוספים אשר לפי הנטען לא זכו לליבון.

 

בהמשך להחלטות מיום 10.7.14 וכן 22.9.14, פירט ב"כ נאשם 1 את אותם נושאים לגביהם יש צורך לשיטתו בחקירה נוספת. הסנגור הבהיר כי בשעתו לא סבר שיש צורך בהשלמת החקירה, אך לאור עמדת נאשם 1 וטענות שיש לנאשם 1 בקשר לאי מיצוי החקירה בהעדר הסנגור, ולאור עדות נאשם 1, שינה את עמדתו.

 

המאשימה מתנגדת לבקשה וטוענת כי כל הנושאים נחקרו ומוצו, ואלה שלא נחקרו נובעים מגרסא כבושה של נאשם 1.

 

בחנתי את הבקשה, בהתחשב במעמדו של העד, בנסיבות בהן העיד העד ללא נוכחות הסנגור, בהחלטות שניתנו בהקשר זה ובנושאים אשר בקשר אליהם התבקשה השבתו לדוכן העדים.

 

חלק מן הנושאים אכן בורר לעומק, כעולה מפרוטוקול הדיון ומן ההפניות עליהן עמדה המאשימה. עם זאת, קיימים נושאים שלא זכו לבירור מקיף או בכלל בחקירת ססי. כך, לגבי לוחית הזיהוי, טען נאשם 1 כי ראה את העד תולש אותה, והעד לא עומת עם טענה זו. כך, נטענו טענות לגבי צעקה של ססי בדבר מציאת הסמים פרק זמן לפני שערך חיפוש באופנוע. כך, לגבי טענת נאשם 1 כי ססי התיישב עליו ואמר אמירות שונות בזירת הארוע.

 

אכן, חלק מן הטענות הללו עלה לראשונה בעדות נאשם 1, ועשוי להחשב כעדות כבושה על כל המשתמע מכך. אלא שבמסגרת החלטה זו אינני בוחנת מהו משקל עדות נאשם 1, אלא אם היו נושאים מהותיים שסנגורו של נאשם 1 יכול היה לעמת בהם את העד אילו היה נוכח בזמן חקירתו, נושאים שלא עלו בחקירה הנגדית של ב"כ נאשם 2, ואף לא בשאלות בית-המשפט שבאו לסייע לנאשם 1.

 

לאחר ששוכנעתי כי קיימים נושאים כאלה, וחלקם קשורים לליבת האישומים ולליבת הגרסא, ובהתחשב בכך שעדות העד ביחס לחלק מן הנושאים היא עדות יחידה, הגעתי למסקנה בנסיבות העניין שלשם הבטחת זכויות נאשם 1 יש מקום לזמן את העד עמית ססי להשלמת חקירה.

 

המאשימה הודיעה טלפונית לבית-המשפט באמצעות העוזמ"ש כי לא תוכל להתייצב ביום 6.11.14 לדיון. בנסיבות אלה עדותו של עמית ססי תשמע ביום 6.1.15 שעה 11:00. הצדדים יהיו ערוכים לסיכומים.

 

המזכירות תוציא הזמנה לעד למסירה על ידי המאשימה במסירה אישית בהקדם. המאשימה תודיע לבית-המשפט לא יאוחר מיום 15.12.14 כי העד קיבל את ההזמנה והוא מודע לה. תז"פ 16.12.14.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ