אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 2119-10-15 מדינת ישראל נ' טרודי

ת"פ 2119-10-15 מדינת ישראל נ' טרודי

תאריך פרסום : 25/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום עכו
2119-10-15
18/05/2016
בפני השופטת:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
בשיר טרודי
החלטה

 

 

נימוקי גז"ד מיום 22.3.16

 

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן המייחס לו עבירת תקיפה הגורמת חבלה של ממש, עבירה על פי סעיף 380 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

על פיה עובדות המתוארות בכתב האישום המתוקן ביום 30.9.15 סמוך לשעה 20:30, בבית הנאשם, תקף הנאשם את בנו על רקע ויכוח מילולי בין הבן לאחותו. הנאשם אחז בידו צרור מפתחות של רכבו הוחל להכות באמצעותו את המתלונן בכל חלקי גופו. כתוצאה מכך נגרמו לבן המתלונן חבלות של ממש באזור הצוואר, שריטות ביד ימין מתחת לאוזן השמאלית והוא נזקק לטיפול רפואי.

 

2.העבירה בה הורשע הנאשם פוגעת בערך המוגן של שלמות האדם וזכותו לחיות בביטחון מלבי לחשוש לשלומו. הדברים מקבלים משנה תוקף כאשר הפגיעה באדם נעשית בתחומי ביתו על ידי בן משפחתו, ובמקרה זה אביו. הגם שמתלונן כבר אינו קטין, אלא היה כבן 18, עדין, אב הינו אב גם כאשר מדובר בבגיר צעיר, והבן אמור לחוש בטחון לצד אביו ולבטח שלא פחד מפני תקיפה.

 

3.המאשימה טוענת למתחם ענישה אשר יעביר מסר בדבר החמרה בעונשו של מי שמתייחס אל ילדיו כאל רכושו, לרבות השפלות ואלימות. לשיטתה יש להשית ענישה במתחם הנע בין מאסר בן כמה חודשים עוד למאסר של 8 חודשים וכן ענישה מותנית וקנס.

הסנגור טעון כי מתחם הענישה מתחיל בענישה מותנית ואין מקום להטלת קנס.

 

4.מנסיבות האירוע עולה כי לא קדם לו תכנון למעשיו של הנאשם. מדובר בתגובה לאירוע שהתרחש. הנאשם נושא במלוא האחריות לבצוע העבירה. יחד עם זאת מנסיבות המקרה עולה כי המתלונן ואחותו התווכחו ביניהם והיה בכך מעין התגרות אשר עוררה את זעמו של הנאשם. הנאשם יכול היה להבין את מלוא משמעות מעשיו. הנזק שנגרם מבצוע העבירה אינו רק פציעתו וחבלתו של המתלונן אלא באופן טבעי נזק לתא המשפחתי, נזק לתחושת בטחונו של המתלונן באביו, במשפחתו.

 

5.הנאשם נעדר עבר פלילי. עובד לפרנסת משפחתו. בנו, המתלונן טוען כי אינו חושש ממנו, מדובר באירוע חריג אשר אינו מאפיין את התנהלותו הם מתגוררים באותו בית של המשפחה ומנהלים חיי משפחה תקינים. אין הוא מעוניין בענישת אביו הנאשם.

 

6.לעניין זה יש לציין כי כל ענישה כלכלית של הנאשם בסופו של יום פוגעת גם במתלונן בכל בני המשפחה שכן מדובר באותו תא משפחתי אשר על פי דברי שניה צדדים מתנהל היום באופן תקין והאירוע הינו חריג להתנהלות זו. לצד כל האמור לעיל יש לזכור כי לא קל לבן להתלונן על אביו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ