אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' רחמני

מדינת ישראל נ' רחמני

תאריך פרסום : 05/06/2018 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
21145-10-16
27/05/2018
בפני השופט:
עמית מיכלס

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד יעל גבעוני – שלוחת תביעות ראשל"צ
נאשם:
שלמה רחמני
עו"ד י. קונפורטי
גזר דין

רקע

 

1.הנאשם הורשע לאחר ניהול הליך הוכחות בעבירה של תקיפה סתם, לפי סעיף 379 לחוק העונשין התשל"ז – 1977 (להלן: החוק), ובעבירת איומים, לפי סעיף 192 לחוק.

 

2.בהכרעת הדין נקבע שביום 24.3.2016 תקף הנאשם את ח', עובד בחנות רהיטים הסמוכה לחנותו של הנאשם, בכך שדחף אותו בחוזקה, ובהמשך אף הכה אותו במכת אגרוף בעורפו. נוסף על כך איים הנאשם על ח' בכך שאמר לו שיהרוג אותו. הרקע למעשים היה כעסו של הנאשם על ח' על כך שהביע בפני קונים אפשריים את דעתו על אודות טיבם הירוד של הרהיטים אותם מוכר הנאשם.

 

טיעוני הצדדים לעונש

 

 3.ב"כ המאשימה טענה שהמעשה בגינו הורשע הנאשם הינו מעשה בריונות הפוגע בערכים חברתיים שונים. בעבירת האיומים נפגע הערך החברתי של הגנה על אוטונומיית הפרט הזכאי לכך שלא יופנה נגדו מלל מאיים ושמירה על שלוות נפשו. בעבירת התקיפה נפגע הערך המוגן של שמירה על שלמות גופו וחירותו של המתלונן. לטענת המאשימה מידת הפגיעה בערך המוגן היא משמעותית, זאת לאור העובדה שהמעשים נעשו במקום ציבורי ועל רקע יריבות מקצועית לגיטימית.

אשר לעבירת האיומים הושם דגש על כך שמדובר באיום ברצח ועל כך שלמלים נוסף אף מעשה.

על יסוד כל אלו ובשם לב לעובדה שמדובר בעבירות נפוצות המשחיתות כל חלקה טובה בחברה מתוקנת והאינטרס הציבורי בהרתעת הרבים, עתרה המאשימה לקביעת מתחם עונשי הולם שנע בין מאסר שיכול וירוצה בעבודת שירות ועד 18 חודשי מאסר בפועל.

אשר לעונש הראוי לנאשם עתרה המאשימה להטיל עליו עונש של ששה חודשי מאסר שיכול וירוצו בעבודת שירות, מאסר על תנאי, פיצוי למתלונן וחתימה על התחייבות.

 

4.מנגד טען ב"כ הנאשם שיש לדון את הנאשם על יסוד המעשים שנטען שביצע וביקש שלא להחמיר עמו רק בשל העובדה שלא קבל על עצמו אחריות למעשיו. עוד טען שהרקע למעשה הינו התנהגות "חריגה" של המתלונן שלא התנהג כשאר העובדים במקום, עובדה שהובילה את הנאשם להתלונן בפני מעסיקו של המתלונן על מעשיו, ובהמשך לנקוט, בפעם הראשונה בחייו, בפעולה אלימה.

בהקשר זה נטען שלא מדובר במעשה מתוכנן אלא בתגובה ספונטנית להכפשות ששמע, אותם מצא כלא ראויים בגדרי כללי המסחר ההוגנים. הנאשם היה שרוי באותה עת במצוקה נפשית על רקע תחרות במקום. עוד צויין שלמתלונן לא נגרם כל נזק מעבר ל"אי נוחות ועוגמת נפש".

בנסיבות אלו טען ב"כ הנאשם שעצם ההרשעה מהווה כתם ועונש עבורו, ובשל כך יש להסתפק בענישה צופה פני עתיד. הוגשו שני גזרי דין התומכים ברמה העונשית המבוקשת.

 

5.הנאשם בנצלו את זכות המילה האחרונה סיפר שהוא בן 63, ללא עבר פלילי ושמאז האירוע אין לו כל קשר עם המתלונן, זאת למרות שהוא רואה אותו כל יום. אשר לעבירות בהן הורשע אמר: "למעשה לא הייתי צריך להגיע בכלל לבית משפט בשביל דבר פעוט כמו ויכוחים. יש את זה כל יום שם, שיסגרו את המקום".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ