אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 20858-12-12 רשות העתיקות - ירושלים נ' נתשה

ת"פ 20858-12-12 רשות העתיקות - ירושלים נ' נתשה

תאריך פרסום : 26/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
20858-12-12
01/11/2015
בפני השופטת:
חנה מרים לומפ

- נגד -
מאשימה:
רשות העתיקות - ירושלים
נאשם:
מחמד נתשה
החלטה
 

רקע

  1. הנאשם הורשע במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן, בעבירה של איסור פעולות באתר עתיקות ללא אישור לפי סעיף 29(א) בצרוף סעיף 37(ב) לחוק העתיקות התשל"ח-1978 (להלן: "חוק העתיקות"). הצדדים הסכימו שיתקבל תסקיר בעניינו של הנאשם שלאחריו יטענו הצדדים לעונש באופן חופשי הן בשאלת ההרשעה והן בשאלת העונש.

     

  2. מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי במהלך שנת 2010 שכר הנאשם חנות הממוקמת בתוך מבנה עתיק, ברחוב עלא א-דין 13 בעיר העתיקה בירושלים (להלן: "העיר העתיקה"), כשהמבנה הוא בעל ערך מונומנטלי מהתקופה הממלוכית (להלן: "הנכס"). העיר העתיקה הוכרזה כאתר עתיקות מיום 31.8.67. ביולי 2010 הנאשם פרץ הנאשם פתח בקיר הנכס בחלק הפונה לרחוב ללא קבלת אישור מאת מנהל רשות העתיקות והרס חלק מהנכס.

     

    תסקיר שירות המבחן

  3. מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם בן 31, נשוי ואב לשני ילדים בגילאים 3 ו-5 ומתגורר בעיר העתיקה. הנאשם הוא בן למשפחה המתפקדת באופן נורמטיבי. הנאשם עוסק כעצמאי מזה כ-4 שנים ובבעלותו חנות צעצועים בעיר בעתיקה (להלן: "החנות"). הנאשם סיים 12 שנות לימוד, למד הנדסת מחשבים במכללת אורט וכן סיים קורס ניהול רשתות. בכדי לממן את לימודיו עבד הנאשם בניקיון בבית חולים הדסה עין כרם, בבתי מלון שונים וכן בחברת "בזק" כנציג מכירות. לאחר שלא מצא עבודה בתחום המחשבים פתח הנאשם את החנות בנכס מושא כתב האישום. הנאשם מסר כי מצבו הכלכלי יציב אולם ברצונו למצוא עבודה המתאימה לכישוריו. כמו כן הדגיש הנאשם את תחושת הסיפוק שחש בשל ההצלחה בלימודיו למרות המצב הכלכלי הירוד של המשפחה בה גדל.

     

  4. אשר לביצוע העבירה. הנאשם המעיט באחריותו לביצועה ומסר כי קיבל אישור בעל פה מהפקח מטעם רשות העתיקות (להלן: "הפקח") לעבודות אשר ביצע בחנות. הנאשם הבין את טעותו בקבלת אישור מהפקח בעל פה ולא בכתב. הנאשם השליך את ביצוע העבירה לפיטוריו מחברת בזק, אשר הביאו אותו לפתיחת החנות.

     

  5. קצינת המבחן ציינה כי זוהי הפעם הראשונה בה הנאשם מעורב בפלילים וההליך הפלילי היווה עבורו גורם מרתיע ומציב גבולות. קצינת המבחן המליצה לבטל את הרשעת הנאשם, שכן לנאשם דימוי עצמי חיובי כאדם נורמטיבי ומצליח והרשעתו תפגע בכך, וכן המליצה להטיל על הנאשם צו של"צ.

     

    טענות הצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ