אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 20811-11-15 מדינת ישראל נ' נגאר(עציר)

ת"פ 20811-11-15 מדינת ישראל נ' נגאר(עציר)

תאריך פרסום : 26/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
20811-11-15
19/05/2016
בפני השופט:


- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז ירושלים פלילי
הנאשם:
אסלם נגאר (עציר)
עו"ד סעיד ע'אליה
גזר דין

1.הנאשם הורשע בהכרעת דין מיום 31.1.16, על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון בעבירות הבאות:

א.ניסיון תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות (שלוש עבירות), עבירה לפי סעיף 274(1),(2) בצירוף סעיף 25 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן – החוק).

ב.ייצור נשק – עבירה לפי סעיף 144(ב2) לחוק.

ג. נשיאת נשק – עבירה לפי סעיף 144(ב) לחוק (שתי עבירות).

ד. חבלה בכוונה מחמירה – עבירה לפי סעיף 329(2) לחוק (שתי עבירות).

ה. יידוי אבן לעבר כלי תחבורה – עבירה לפי סעיף 332(א) לחוק.

ו. התפרעות – עבירה לפי סעיף 152 לחוק (עבירה אחת ולא 3 כפי שנרשם בתסקיר שירות המבחן(.

2.באישום הראשון הרשעתי את הנאשם, שביום 6.10.15, ביחד עם חבריו, ידה הנאשם 3 אבנים לעבר כוחות הביטחון, וכי במעשיו המתוארים ניסה לתקוף שוטרים כשהוא מזויין בנשק קר וממניע לאומני-אידיאולוגי. באישום השני הרשעתי את הנאשם, שביום 17.9.15, ביחד עם אחרים, הכין הנאשם בקבוק תבערה אחד. באותו מועד השתתף עם צעירים רבים בהתפרעות נגד כוחות הביטחון, שכללה ידוי אבנים ובקבוקי תעברה. הנאשם ידה בקבוק תבערה אחד שנפל בסמוך לכוחות הביטחון. במעשיו יצר ונשא הנאשם נשק, ניסה לפגוע באדם בכוונה לגרום לו חבלה חמורה וזאת ממניע לאומני- אידיאולוגי. באישום השלישי הרשעתי את הנאשם, שביום 15.9.15, קשר הנאשם ביחד עם אחרים להתעמת עם כוחות הביטחון. שניים מהקבוצה רכשו בנזין ויצרו 8 בקבוקי תבערה אותם חילקו לאחרים ולנאשם. הנאשם נשא את בקבוק התבערה והשליך בקבוק תבערה אחד ואבנים לעבר כוחות הביטחון במהלך התפרעות. הנאשם נשא נשק שלא כדין, ניסה לפגוע באדם בנשק בכוונה לגרום לו חבלה חמורה, ניסה עם אחרים לתקוף שוטרים כשהוא מזויין בנשק קר, כל זאת ממניע לאומני-אידיאולוגי. באישום הרביעי הרשעתי את הנאשם, שבמהלך מבצע צוק איתן בסוף 8/14, השתתף הנאשם עם עשרות צעירים אחרים בהפרות סדר והתפרעויות, שבמהלכן ידו אבנים רבות, והנאשם ידה 6 אבנים, לעבר ג'יפ של כוחות הביטחון. במעשיו המתוארים ידה אבן לכלי תחבורה בנסיעה באופן שסיכן את בטיחותו של הנוסע ומי שנמצא בקרבתו, בנסיבות שנועדו לעורר פחד/בהלה והכל ממניע לאומני-אידאולוגי. באישום החמישי הרשעתי את הנאשם, שביום 8.10.15, נפגש הנאשם עם צעירים אחרים לצורך הפרות סדר. נחסם כביש באמצעות פחי אשפה על מנת לארוב לכוחות הביטחון. הנאשם כשהוא רעול פנים, עם אחרים, ידה אבנים נגד כוחות הביטחון, בעוד האחרים ידו בקבוקי תבערה ובכך ניסה עם אחרים לתקוף שוטרים בעת מילוי תפקידם כשהוא מזויין בנשק קר והשתתף בהתקהלות אסורה שיש בה כדי להטיל אימה על הציבור, והכל ממניע לאומני- אידיאולוגי.

3.הצדדים לא באו להסכמה או להסדר לעניין העונש, לאחר שהוגש תסקיר שירות המבחן, עליו הוריתי לאור גילו של הנאשם, הצדדים טענו לעונש באופן חופשי ויש ליתן גזר דין זה.

4.אין מחלוקת בין הצדדים, כי מדובר באירועים נפרדים ושלא מתקיים לגביהם מבחן הקשר ההדוק (ע' ע' 6 ש' 22-23; 9 ש' 22-23 פרו' מיום 14.4.16). המאשימה ערה לכך שצבירת עונשים בגין העבירות מגיע למספר רב של שנים שאינו עומד בעקרון ההלימה, ולכן לא טענה לגבי כל האישומים (ע' 7 ש' 21-22; ע' 11 ש' 31 בסיפא פרו' מיום 14.4.16). אין גם מחלוקת בין הצדדים, כי הנאשם מצוי בתחתיתו של מתחם הענישה(ע' 8 ש' 22; ע' 11 ש' 25 פרו' מיום 14.4.16), ואין מחלוקת כי העונש במקרה דנן יהיה של חודשים ממושכים (ע' 11 ש' 19-21 פרו' מיום 14.4.16).

טענות הצדדים

5. א.בין היתר, טענה המאשימה, כי מתחם הענישה לעבירה של ניסיון לתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, ידוי 3 אבנים, ללא קשירת קשר או תכנון מקדים הוא שנה עד 36 חודש רק לגבי האישום הראשון, הקל מבין האישומים. כאשר מדובר באותה עבירה עם קשירת קשר ותכנון והשלכת בקבוק תבערה המתחם חמור יותר בין 14-36 חודשי מאסר. בעבירה של ידוי אבן לכלי תחבורה, המחוקק מגדיר היכן מתחיל המתחם. במקרה דנן, סבורה המאשימה, שמתחם הענישה המאוזן וההולם נע בין 4 – 7 שנות מאסר ובכל מקרה מתחם הענישה בעבירות בהן עסקינן צריך להתחיל ב- 8 שנות מאסר לאור היקף האירועים וחומרתם, והעובדה כי הפכו ל"מכת עיר", וכן קנס מרתיע בסכומים הנעים בין 3,500 -8,000 ₪. אמנם עונשי מנימום לא חלים במקרה דנן אך יש להם השפעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ