אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 20776-07-15 מדינת ישראל נ' ג'בארין(עציר)

ת"פ 20776-07-15 מדינת ישראל נ' ג'בארין(עציר)

תאריך פרסום : 25/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
20776-07-15
06/01/2016
בפני השופט:
דניאל פיש

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראלבאמצעות
עו"ד מפרקליטות מחוז חיפה – פלילי
נאשמים:
עבד אלפתאח ג'בארין
עו"ד מאהר תלחמי
גזר דין

כתב האישום 

1. הנאשם- עבד אלפתאח בן מוחמד ג'בארין, הורשע על פי הודאתו ביום 8.11.15 בעבירות של סחיטה באיומים, תקיפה סתם, איומים והיזק בזדון. בהתאם לכתב האישום, הנאשם הוא בנם של נג'אח ג'בארין (להלן: "המתלוננת") ומוחמד מופיד ג'בארין (להלן: "המתלונן") ומתגורר עימם בביתם. נטען כי במועדים שאינם ידועים למאשימה, בין היתר בשנת 2015, נהג הנאשם מידי שבוע לדרוש כסף מהמתלוננת לשם רכישת סמים, וכשלא נעתרה לבקשותיו, נהג לדחוף אותה באמצעות ידיו ולאיים עליה שיפגע בה ויהרוג את עצמו. בהתאם לאישום הראשון, ביום 1.7.15 ניגש למתלוננת ששהה במטבח והורה לה למסור לו סכום כסף בסך 100 ₪ לשם רכישת סמים, תוך שהוא מניף לעברה סכין מטבח ומאיים לדקור אותה ותוך שהוא מטיל אימה עליה בכדי להניעה למסור לו את הכסף. המתלוננת החלה לצעוק, עד שהנאשם ברח מהבית. נטען שבמעשיו, הנאשם סחט את המתלוננת באיומים- עבירה לפי סעיף 428 רישא לחוק העונשין.

2. בהתאם לאישום השני, כשבוע ימים לפני 1.7.15 בשעות הצהריים, כשהמתלוננת שהתה בבית, הורה לה הנאשם למסור לו סכום כסף בסך 300 ₪ לשם רכישת סמים, תוך שהוא תוקף אותה באמצעות ידיו באזור החזה שלה. בשל האיומים והטלת האימה, ובשל מצוקתה נענתה לבקשתו של הנאשם ומסרה לו כסף כפי שהורה לה. במעשיו, סחט הנאשם את המתלוננת באיומים- עבירה לפי סעיף 428 לחוק העונשין וכן תקף אותה סתם- עבירה לפי סעיף 379 לחוק.

3. בהתאם לאישום השלישי, כחודשיים לפני 1.7.15 כשהמתלוננת שהתה בבית, הורה לה הנאשם למסור לו סכום כסף בסך 200 ₪ לשם רכישת סמים, תוך שהוא דוחף אותה ושובר צלחות וכוסות. כשהמתלוננת אמרה לנאשם שאין לה כסף, דחף אותה באמצעות ידיו באזור כתפיה וכתוצאה מכך, היא נפלה על הרצפה. במעשיו, סחט את המתלוננת באיומים- עבירה על סעיף 428 לחוק העונשין ותקף אותה סתם- עבירה לפי סעיף 379 לחוק.

4. בהתאם לאישום הרביעי, מנסור חרזאללה הוא רופא משפחה העובד בקופת חולים כללית באום אל פחם. ביום 28.6.15 בשעה 10:17 או בסמוך לכך, הגיע הנאשם למרפאה, נכנס לחדר בו שהה וביקש מרשם לקבלת תרופות ריטלין וקלונקס במינון גבוה שאינו תואם את המינון שהוא צריך לקבל. הרופא לא נענה לבקשתו ומסר לידיו מרשם הכולל את התרופות שמותר לו לקבל. הנאשם קרע את המרשם, החל לצעוק, איים על הרופא שישבור לו את הראש, התקדם לעברו, עמד בפתח הדלת ואיים עליו שיירה בו באמצעות אקדח. במעשיו, איים הנאשם על הרופא- עבירה על פי סעיף 192 לחוק העונשין.

5. בהתאם לאישום החמישי, ביום 27.6.15 בשעה 19:00 או בסמוך לכך, בעת שמשפחת הנאשם התכוננו לארוחת שבירת הצום של חודש רמדאן, הורה הנאשם למתלוננת למסור לו סכום כסף לרכישת סמים. כשסירבה, החל להשתולל, לקלל ולאיים שישרוף את הבית וכן איים על המתלונן שיהרוג אותו. בהמשך, יצא הנאשם מהבית והמתלונן רדף אחריו עד היציאה מהבית. הנאשם, שהגיע לחדר המדרגות של הבית, שבר ארון פלסטיק וחלון. במעשיו איים הנאשם על המתלונן- עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין וכן פגע במזיד ושלא כדין בנכס- עבירה של היזק בזדון על פי סעיף 452 לחוק.

טיעוני המאשימה לעונש 

6. המאשימה בטיעוניה לעונש טענה כי הנאשם כבן 32.5, יליד 1983, עצור מיום 2.7.15. לחובתו, עבר פלילי הכולל 6 הרשעות, בין השנים 2005-2013, שבגין כל אחת מהן נדון לעונש מאסר. העבירות בהן הורשע הנאשם הינן סחיטה באיומים, תקיפה סתם (מספר עבירות), תקיפה הגורמת חבלה של ממש (מספר עבירות), איומים (מספר עבירות), החזקת סכין למטרה לא כשרה, היזק לרכוש במזיד, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, חבלה במזיד לרכב, זיוף מסמך בנסיבות מחמירות, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. נטען שלחובת הנאשם מאסר על תנאי שהינו חב הפעלה למשך 10 חודשים בתיק פלילי 33143-09-12 בגין סחיטה באיומים כלפי אמו וכי יש להורות על ריצוי העונש במצטבר לכל עונש שיושת על הנאשם. באשר למתחמי העונש ההולמים נטען כי העבירות בוצעו בתאריכים שונים, לעיתים כלפי נפגעי עבירה שונים. נטען שיש לקבוע מתחם עונש הולם כאמור בסעיף 40 ג (א) לחוק לכל אירוע בנפרד ולעונש כולל במסגרת המתחם ביחס לאישומים שעניינם העבירות שבוצעו כנגד בני המשפחה, דהיינו, אישומים 1,2,3 ו-5 ולקביעת עונש הולם נפרד ביחס לאישום 4- כנגד רופא המשפחה. נטען כי המתחם ההולם עומד על 4-7 שנות מאסר ביחס לעבירות שבוצעו כנגד בני משפחת הנאשם שלטענת המאשימה, יש לאמץ את הרף הגבוה של מתחם הענישה- 7 שנות מאסר בנסיבות העניין. בנוסף, יש לקבוע מתחם ענישה של 6-12 חודשי מאסר ביחס לעבירת האיומים שבוצעה כלפי רופא המשפחה, כאשר יש לאמץ את הרף העליון- 12 חודשי מאסר בנסיבות העניין. בנוסף, נטען להשתת עונש מאסר על תנאי וכן על השתת עונש המע"ת בן 10 חודשים מהתיק הפלילי (33143-09-12).

7. באשר לשיקולי הענישה נטען כי כאמור על פי תיקון 113 לחוק העונשין, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה וכי בהתאם לסעיף 40 ג (א) לחוק יש לקבוע את מתחם העונש ההולם בנסיבות המקרה, כאשר בקביעת המתחם יש להתחשב בערך החברתי שנפגע מביצוע העבירה, במידת הפגיעה בו, במדיניות הענישה הנוהגת ובנסיבות הקשורות בביצוע העבירה. באשר למדיניות הענישה הנוהגת נטען כי מדובר בשיקול אחד מיני רבים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ