אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 20695-01-16 מדינת ישראל נ' קנרש(עציר) ואח'

ת"פ 20695-01-16 מדינת ישראל נ' קנרש(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 13/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
20695-01-16
03/07/2016
בפני השופטת:
אורית וינשטיין

- נגד -
המאשימה::
מדינת ישראל
הנאשמים::
1. יניב קנרש (עציר)
2. ישראל חביב (עצור בפיקוח)
3. אורישנא בע"מ
4. רשב"י סחר בע"מ
5. תהילים הסעות בע"מ
6. לוי ש.י. שיווק שמנים ודלקים בע"מ
7. חי צביקה אנרג'י שיווק ומסחר בע"מ

החלטה

1.הנאשם מס' 1, יניב קנרש (להלן – הנאשם 1), הגיש באמצעות בא כוחו בקשה להורות על מחיקת נאשמות 3 ו- 4 מכתב האישום. לטענת הנאשם 1 בבקשתו, בעלי המניות הרשומים של הנאשמות 3 ו- 4 אינם נאשמים בכתב האישום והנאשמות 3 ו- 4 אינן מיוצגות על ידי עורכי דין.

הנאשם 1 מוסיף וטוען כי כתב האישום מייחס לנאשמות 3 ו- 4 עבירות מסוג פשע, ובהתאם לסעיף 60א(א) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב – 1982 (להלן – החסד"פ) יש חובת יידוע, אשר לא קוימה ואף אין החלטה על פי סעיף 60א(ה) לחסד"פ.

2.הנאשם 1 התייחס אף לשאלה שהופנתה על ידי בית המשפט לב"כ המאשימה בדיון מיום 3.2.16 ובדיון מיום 26.5.16 בעניין ייצוגן של הנאשמות 3 ו- 4. הנאשם 1 טוען כי התשובה שניתנה על ידי המאשימה בעניין זה, לפיה מי שייתן את המענה בשם הנאשמות 3 ו- 4 הוא הנאשם 1, הינה תמוהה ומתעלמת מן העובדה כי מדובר באישיות משפטית נפרדת ועצמאית המחייבת ייצוג משפטי ועריכת שימוע טרם הגשת כתב אישום.

בשל כל אלה, ביקש הנאשם 1 כי אורה על מחיקת הנאשמות 3 ו- 4 מכתב האישום בשל העובדה כי המאשימה לא פעל בהתאם לסעיף 60א לחסד"פ, ולחלופין ביקש כי אמנה לנאשמות 3 ו- 4 עורכי דין אשר ייצגו אותן במהלך המשפט ויתנו מענה מטעמן.

3.המאשימה בתגובתה לבקשה ציינה כי על פי הוראת סעיף 60א(א) לחסד"פ קיימת חובת יידוע, אלא אם כן החליט פרקליט המחוז או ראש יחידת התביעות, לפי העניין, כי קיימת מניעה לכך. המאשימה הבהירה כי ביום 6.1.16 החליטה ראש יחידת התביעות, סגנית בכירה ליועץ המשפטי לרשות המיסים בישראל (מע"מ – פלילי), עו"ד גב' רבקה פיינר כי בנסיבות העניין לא תשלח הודעת יידוע לנאשמות, ובהן הנאשמות 3 ו- 4. המאשימה ציינה כי ככל שיידרש תציג המאשימה בפני בית המשפט את החלטתה הנ"ל של עו"ד פיינר.

על כן, ביקשה המאשימה כי הבקשה תידחה בכל הקשור והמתייחס לקיום הוראות סעיף 60א' לחסד"פ.

4.באשר לטענה בנושא מתן מענה לכתב האישום על ידי הנאשמות 3 ו- 4, שבה המאשימה והבהירה כי לשיטתה, ועל פי הנטען בכתב האישום המתוקן, הנאשם 1 הוא שהיה הרוח החיה, המנהל הפעיל ומי שעמד בפועל מאחורי הנאשמות 3 ו- 4, גם אם לא היה רשום כבעל מניות או מנהל בהן, וכי המאשימה תציג ראיות למכביר בעניין זה במהלך ניהול פרשת התביעה. על כן, על הנאשם 1 ליתן את התשובה לכתב האישום בשם הנאשמות הנ"ל.

עוד נטען, כי ככל שהנאשם 1 אינו רוצה או אינו יכול להשיב לכתב האישום המתוקן בשם הנאשמות 3 ו- 4, הרי שרשאי הוא לפעול על פי סעיף 152 לחסד"פ. עם זאת, עמדת המאשימה היא כי ככל שיתברר בסופו של דבר כי הנאשם 1 אכן עומד בפועל מאחורי הנאשמות 3 ו- 4 בתקופה הרלוונטית לכתב האישום – לא תישמע טענה כי הנאשמות הנ"ל לא היו מיוצגות כראוי. על כן, גם בעניין זה ביקשה המאשימה להורות על דחיית הבקשה.

5.בדיון שהתקיים ביום 29.6.16 הציג ב"כ המאשימה את החלטתה של עו"ד פיינר מיום 6.1.16 (סומן ב/1), לפיה החברות הנאשמות בכתב האישום, וביניהן הנאשמות 3 ו- 4, נחקרו יחד ובאמצעות האורגנים שלהם ואחרים בחשד לקשירת קשר לביצוע פשע, ביצוע עבירות על חוק מע"מ, עבירות על פקודת מס הכנסה ועבירות על חוק איסור הלבנת הון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ