אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 19010-12-12 מדינת ישראל נ' עזאמי ואח'

ת"פ 19010-12-12 מדינת ישראל נ' עזאמי ואח'

תאריך פרסום : 20/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
19010-12-12
25/08/2014
בפני השופט:
אברהם הימן - סגן הנשיאה

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשמים:
1. טובי עזאמי
2. דניאל עזאמי

החלטה
 

 

לפני בקשות נפרדות מטעם הנאשמים לביטול כתב האישום מדום טענות להגנה מן הצדק לפי סעיף 149(10) לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב-1982, ובקשת הנאשם 2 לביטול כתב האישום גם על פי טענה ל"סיכון כפול".

 

רקע דיוני

 

כנגד הנאשמים הוגש ביום 10/12/12 כתב אישום המייחס להם מספר עבירות בגין אירוע שאירע ביום 1/1/11 בעת שעוכב רכב בו נסעו השניים כאשר הנאשם 2 הוא שנהג בו. על פי עובדות כתב האישום עוכב הרכב על ידי השוטר אספאו בלאי (להלן- "השוטר") לצורך בדיקה שגרתית. השוטר הבחין כי הנאשם 1 אינו חגור ולנוכח סימנים שסימן בידיו ובעיניו לנאשם 2 ביקש השוטר אף לערוך חיפוש ברכב.

 

במהלך החיפוש ברכב מצא השוטר בתא מתחת להגה הרכב שקית המכילה סם מסוכן מסוג קנבוס והציג אותה בפני הנאשמים. בתגובה לכך, ועל פי המתואר בכתב האישום, תקפו הנאשמים את השוטר ואיימו עליו בפגיעה שלא כדין בגופו.

 

על רקע עובדות נטענות אלה, מיוחסות לנאשמים עבירות של החזקה ושימוש בסמים לצריכה עצמית, תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, שיבוש מהלכי משפט. לנאשם 1 מיוחסת בנוסף עבירה של איומים ולנאשם 2 מיוחסת בנוסף עבירה של שימוש בכוח או באיומים למנוע מעצר.

 

קודם להגשת כתב האישום בתיק זה, הוגש ביום 1/11/11, נגד הנאשם 2 כתב אישום בבית המשפט לתעבורה בפתח תקווה אשר ייחס לו עבירה של נהיגה תחת השפעת סמים (תת"ע 6350-01-11), לאחר שבמועד האירוע נשוא כתב האישום דנן, בוצעה לו בדיקת שתן ואותרו ממצאים שהעידו על שימוש בסם מסוג קנביס. בתיק "התעבורה" נשמעה ביום 29/2/12 עדותו של השוטר אודות האירוע. בדיון ההמשך שהתקיים ביום 15/1/13, הגיעו הצדדים להסדר טיעון על פיו יודה הנאשם בעובדות כתב האישום ויורשע על פי הודאתו. כך היה הנאשם הודה והורשע על פיה הודאתו בעובדות כתב האישום. בדיון נדחה ביום 9/7/13 נגזר דינו.

 

בדיון שהתקיים, בתיק זה, ביום 16/6/14 ביקשו באי כוח הנאשמים להעלות טענות מקדמיות קודם למענה הנאשמים לכתב האישום.

 

בהתאם לכך הגישו בקשותיהם בכתב וניתנה למאשימה הזדמנות למסור עמדתה הנגדית.

 

הנאשמים טענו, כל אחד מהם להגנה מן הצדק והנאשם 2 העלה אף טענה לסיכון כפול בגין העמדתו לדין בתיק התעבורה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ