אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 18958-07-13 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' פלד

ת"פ 18958-07-13 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' פלד

תאריך פרסום : 07/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
18958-07-13
17/02/2015
בפני השופטת:
רבקה גלט

- נגד -
מאשימה:
משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה
נאשמים:
אסף פלד
החלטה

 

 

שבתי ובחנתי את הבקשה להרשיע הנאשם אף בעבירה של תקיפה לפי סעיף 379 לחוק העונשין, לאחר שכבר הורשע בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש , לפי סעיף 380 לחוק, שבוצעה כלפי אותו מתלונן ובמהלך אותו האירוע.

 

יובהר כי הצדדים גבשו ביניהם הסדר דיוני לפיו יורשע הנאשם בשתי העבירות הללו, אלא שהדבר עורר בעיניי קושי, בשל הכברת העבירות על הנאשם.

 

בעניין זה, אני רואה לנכון להפנות לבש"פ 5284/91 לויאן פד"י מ"ו(1)156, שם נאמר:

 

"בכתב אישום, צריכה התביעה להשתדל לבחור בין סעיפי האישום האפשריים, אותו האישום המבטא בצורה הנאותה ביותר את מהות המעשה...אך אין להרבות בסעיפי אישום סתם, תוך מה שנקרא באנגלית:"throwing the book at The accused  ".

 

לפיכך, והיות שכל פרטי התקיפה שביצע הנאשם כלפי המתלונן אירעו במהלך אותו אירוע ולכל היותר היה פער זמנים של דקות ספורות ביניהם, היה מקום לשקול מלכתחילה את הצורך בשתי העבירות, בכתב האישום.

 

לצד האמור, לא ניתן להתעלם מכך שהצדדים הודיעו על הסדר טיעון לפיו יורשע הנאשם בשתי העבירות.

 

 

בנוסף, אין לשכוח כי לפי הוראת סעיף 186 לחסד"פ, אין להעניש את הנאשם יותר מפעם אחת בגין בגין אותו מעשה. על פי ההלכה הנוהגת, תוכרע השאלה האם המדובר ב"אותו מעשה", על פי המבחן הצורני-עובדתי, ועל פי המבחן המוסרי-מהותי, ולשם כן, יבחן בית המשפט בין השאר, האם קיים ריבוי נפגעים או שמא בוצעה העבירה כלפי אותו אדם (קדמי, על סדר הדין בפלילים, 2009, חלק שני ב', עמ' 1666 וההפניות שם).

 

לאור כל אלה, באתי לידי מסקנה שלא יהא זה ראוי לחרוג מן ההסדר שהוצג.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ