אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' ברסאו

מדינת ישראל נ' ברסאו

תאריך פרסום : 24/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
18262-03-16
20/04/2017
בפני השופט:
אבי לוי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
אליהו ברסאו
גזר דין

 

כללי

כתב-אישום מתוקן, אשר הוגש נגד הנאשם בתיק זה, אליהו ברסאו, ייחס לו עבירה של שוד, בניגוד לסעיף 402(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"). בהתאם לעובדות כתב-אישום זה, אשר בהן הודה הנאשם לפניי, ביום 2 במרץ 2016 בשעת לפנות-ערב, הבחין הנאשם בילדה ש.ג. (ילידת יולי 2006) צועדת ברחוב בקרית-ים והשגיח בכך, שהיא אוחזת בידה מכשיר סלולרי (LG G2 MINI). הוא החליט לשדוד אותה ולפיכך, התקרב לעברה בריצה וחטף את המכשיר מידה בחוזקה. הוא נמלט מהמקום כשהמכשיר ברשותו. בהמשך אותו היום הוא מכר את המכשיר לחנות למכשירים סלולריים תמורת סך של 150 . 

הנאשם הודה והורשע במיוחס לו ביום 18.9.16. לנוכח גילו של הנאשם (יליד 1995) התבקש שירות המבחן לערוך תסקיר בעניינו; ביום 21 דצמ' 2016 הוגש תסקיר לבית-המשפט וביום 25 דצמ' 2016 נשמעו טיעוני הצדדים לעניין העונש.

כעת הגיעה השעה לגזור את דינו.

ראיות לעניין העונש 

התביעה

התביעה הציגה לפניי את תדפיס המידע הפלילי בעניינו של הנאשם. ממנו למדתי, כי בעברו שתי הרשעות בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות; הרשעות אלו נעשו בידי בית-הדין הצבאי מחוז שיפוטי צפון בימים 9.2.15 ו-21.12.15. במקרה הראשון, היה זה בעקבות היעדרות קצרה מן השירות; הוטלו על הנאשם 25 ימי מאסר לריצוי בפועל (לצד עונש מאסר על-תנאי); ואילו במקרה השני, בגין היעדרות בת כ-7 חודשים משירות הוטלה נזיפה וכן הוארך עונש המאסר המותנה שהיה תלוי ועומד נגד הנאשם.

שמעתי היום, מפי הנאשם, שהרשעתו השנייה הגיעה לאחר שהותאם לו פרופיל בלתי-כשיר לשירות צבאי והוא פוטר מהמשך מילוי חובתו לשרת בצה"ל.

ההגנה

מטעם ההגנה העיד לפניי הנאשם. הוא שיתף, במסגרת עדותו לפני בית-המשפט, אשר נמסרה בדלתיים סגורות אודות אירוע טראומתי אשר אותו חווה במהלך שירותו הצבאי ואשר מסתתר, לפי טענתו, מאחורי ההידרדרות בתפקודו אשר החלה בביצוע עריקויות משירות צבאי, המשיכה בפיטוריו משירות ביטחון והסתיימה במעשה אשר גרם להבאתו לדין כעת.

מפאת צנעת-הפרט לא יובאו הדברים כאן במפורט. עם זאת, יצוין, כי הנאשם מסר את הדברים לקב"ן בצבא וכן לרשויות הכליאה כמו גם לבית-הדין הצבאי. הנאשם גם שיתף בדברים את קצינת המבחן, אשר בחנה את עניינו והם נמסרו במפורט במסגרת עדותו לפניי.

לא היה בפי הנאשם הסבר, הכיצד, כמי שהתנדב בבית-ספר, במסגרת שנת שירות (טרם גיוסו) לטפל בילדים בני-גילה של קרבן העבירה שאותה ביצע, הוא העלה על דעתו לתקוף ילדה כה רכה בשנים וליטול ממנה את מכשירה הסלולרי. הנאשם הביע חרטה ובושה על מעשיו והביע רצון לפצות את הילדה ולהתנצל באוזניה באופן אישי.

תסקיר שירות המבחן

שירות המבחן עמד על כך, שהנאשם אובחן בילדותו כמי שסבל מבעיות קשב וריכוז אך לא טופל תרופתית לנוכח התנגדות בני-משפחתו לכך. את לימודיו התיכוניים הוא אמנם השלים אך הוא לא ניגש למבחני הבגרות בשל העדר מוטיבציה. את שנת-השירות, שאותה ביצע בבית-הספר "ברנקו וייס" שבקרית-שמונה, שם סייע לילדים עם צרכים מיוחדים תיאר כ"משמעותית ומעצבת" עבורו. שירות המבחן ציין, כי לאחר שפוטר משירות צבאי לא השתלב הנאשם בתעסוקה קבועה, התקשה לרכוש מיומנויות עבודה והתקשה לקבל סמכותם של ממוניו. הוא עבד בשורה של עבודות זמניות. הנאשם שיתף את קצינת המבחן, כאמור, באירוע הטראומתי שאותו חווה במהלך חופשה משירותו הצבאי וציין באוזניה גם את השפעתו הקשה של האירוע על תפקודו.

באוזני קצינת המבחן נטל הנאשם אחריות מלאה על המעשה, תיאר תחושה של בושה ואכזבה מעצמו על התנהגותו ועל פגיעתו במתלוננת. הוא התקשה להסביר את מניעיו בביצוע המעשה וציין שביצע אותו בלי להקדים מחשבה להשלכותיו. לדבריו, כיום, הוא מבין את החומרה שבמעשה. התרשמות השירות מהנאשם מדברת על צעיר המגלה פתיחות וכנות ראויות לציון, אשר עשה מאמצים לתפקד ולהתנהל באורח מיטבי ויציב; הטראומה שאותה עבר, ואשר לא דווחה ולא טופלה גרמה אצלו לשינוי התנהגותי קיצוני – הוא נתקל בקשיי-תפקוד ובבלבול שבאו לידי ביטוי במסגרות תעסוקה וביחסיו עם גורמי סמכות ומרות. ניכר, שהוא חווה מצוקה נפשית, המקשה עליו לשמור על תפקוד מאוזן התואם את המערכת הערכית החיובית המופנמת אצלו. להערכת השירות, הנאשם נעדר קווי מחשבה והתנהגות עברייניים אך ניכר שבהעדר כלים להתמודדות עם מצבים רגשיים שחווה הוא עלול לנקוט דרכים בלתי-מותאמות.

בשקלול כל האמור, נקבעה הערכת סיכון נמוכה להישנות עבירות.

הנאשם גויס בידי השירות לטיפול שיסייע לו בעיבוד הטראומה ובהבנת הקשר בין החוויה אותה עבר לבין הירידה והשינוי בתפקוד. הנאשם הביע הסכמה ומוכנות להשתלב בטיפול. בכוונת השירות להפנותו למסגרת טיפולית ייעודית מחוץ לשירות, מסגרת המותאמת לצרכיו הטיפוליים.

המלצת השירות לענישה הינה שילוב בין ענישה מוחשית (בדמות מאסר בעבודות שירות) וצו מבחן למשך 18 חודשים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ