אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 18261-03-13 מדינת ישראל נ' היילה

ת"פ 18261-03-13 מדינת ישראל נ' היילה

תאריך פרסום : 20/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
18261-03-13
09/09/2015
בפני שופטת סג"נ :
עינת רון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אביטל פורטנוי
נאשם:
ישימרברט היילה
ירון גיגי ועו"ד נדב שחם
גזר דין
 

 

 

על פי הודאתו הורשע הנאשם בעבירה של פציעה כאשר העבריין מזויין.

בתאריך 11/9/12 בשעה 22.30 ישבו המתלונן וחבריו במועדון ברחובות וצפו במשחק נבחרת ישראל בכדורגל שהוקרן בטלויזיה.

בשלב מסויים נתגלע ויכוח בין המתלונן לנאשם, על רקע רצונו של הנאשם להחליף ערוץ ובמהלכו קילל הנאשם את המתלונן. לאחר מכן חזר הנאשם למקום כשהוא נתון להשפעת אלכוהול ומתנדנד ופצע את המתלונן בכך שחבט בראשו של המתלונן באמצעות בקבוק בירה שהתנפץ על ראשו.

כתוצאה מכך נגרם למתלונן חתך בצידו של ראשו אשר טופל בהדבקה.

 

התביעה הדגישה כי הנאשם פגע בערך מוגן שעניינו הגנה על שלמות גופו של הפרט וכי מידת הפגיעה בערך זה היא בינונית גבוהה בשים לב לפגיעה שנגרמה למתלונן, אשר כל חטאו היה כי התווכח עם הנאשם אודות החלפת ערוץ בטלויזיה.

התביעה הביאה מהלכות בית המשפט העליון באשר לעבירות האלימות ובאשר לצורך להטיל בשלהן ענישה מחמירה ומכבידה כדי לעקור תופעה פסולה זו משורש.

 

התביעה הדגישה כי מדובר כבאלימות על ענין של מה בכך, כאשר הנאשם שרוי תחת השפעת אלכוהול ומצוייד בבקבוק וכן הדגישה את התוצאה שנגרמה וכי במזל א נגרמה חמורה ממנה.

לטעמה מתחם העונש הראוי למקרה זה נע בין 10-24 חודשי מאסר בפועל לצד מאסר מותנה, קנס ופיצוי.

 

התביעה ערה להודאתו של הנאשם באשמה ולחיסכון בזמן שהיה בכך, אך ציינה את העדר שיתוף הפעולה של הנאשם עם שירות המבחן והעדר, איפוא, של אפיק שיקומי בעניינו ולאור הנסיבות החמורות ועברו הפלילי של הנאשם, עתרה להטיל עליו 15 חודשי מאסר בפועל, להורות על הפעלת עונשי מאסר מותנים במצטבר וכן להטיל עונש מאסר מותנה, קנס ופיצוי.

 

ב"כ הנאשם פתח טיעוניו בכך שאינו מקל ראש בחומרת העבירה, אך ציין כי מדובר בנאשם אשר הודה בהזדמנות ראשונה ונטל אחריות על מעשיו. הוא תאר את נסיבותיו האישיות של הנאשם אשר גדל במשפחה קשת יום וכי לנאשם עצמו בעיית שתיית אלכוהול לאורך שנים רבות . גם הסבכבויות עם החוק מהשנים 2011-2012 הן על רקע צריכת האלכוהול.

ב"כ הנאשם הדגיש כי אף תיק זה עוסק בעבירה משנת 2012 וכי לאחר תקופה זו לא שב הנאשם והסתבך כיוון שטיפל בעצמו ועבר הליך שיקום ממשי .

בהנאשם הפנה אל הליך קודם בו הוארך עונש מאסר מותנה שהיה תלוי ועומד נגד הנאשם וביקש ללמוד כי הנה אז התחשב ביהמ"ש בהליך השיקומי שעבר הנאשם ועל כן הורה על הארכת התנאי. הוא האריך בכך ואף הדגיש כי חזר וביקש משירות המבחן כי יצייד אותו בחומר שהיה בפניו אז, על מנת ללמוד ממנו על ההליך שעבר הנאשם , אך לשווא.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ