אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 17688-12-13 מדינת ישראל נ' סויסה

ת"פ 17688-12-13 מדינת ישראל נ' סויסה

תאריך פרסום : 27/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום בית שמש
17688-12-13
29/12/2014
בפני השופט:
ירון מינטקביץ

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
יוסף סויסה
עו"ד חן הולנדר
גזר דין
 

רקע

הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות בתקיפה הגורמת חבלה של ממש ותקיפה.

על פי עובדות הכרעת הדין, בתקופה שקדמה לחודש אוגוסט שנת 2012, ניהל הנאשם קשר זוגי עם בת אחותו, ג'.ע. להלן: המתלוננת) והשניים גרו במושב אדרת. באחת השבתות בחודש אוגוסט, בעת שהנאשם ישן שנת צהריים, יצאה המתלוננת מביתם ובקרה אצל ידידה, יצחק דדון (להלן: דדון). בעת ששהתה המתלוננת בביתו של דדון, הגיע לשם הנאשם במפתיע והצליף במתלוננת באמצעות חגורתו וגרם לה לחבלות. מתמונות שהוגשו (ת/8) וכן מעדותה של מורן צלרמאייר עולה, כי בשל הארוע נותרו על גבה ורגלה של המתלוננת סימני חבלה בשל פגיעת האבזם. כמו כן, במהלך הארוע, נפגע גם דדון, כאשר ניסה לחצוץ בין הנאשם למתלוננת.

הנאשם אישר בתשובתו לאישום, כי אכן תקף את המתלוננת באותו ארוע, אך הכחיש כי עשה שימוש בחגורה והכחיש כי נגרמו למתלוננת חבלות בעקבות מעשיו. בשל כך נשמעו ראיות והנאשם הורשע במלוא האמור בכתב האישום, כפי שפורט למעלה.

עמדות הצדדים

ב"כ המאשימה הפנה לחומרת מעשי הנאשם והפגיעה שנגרמה למתלוננת. עוד הפנה לעברו הפלילי המכביד של הנאשם. לאור אלה ביקש להשית על הנאשם עונש מאסר לתקופה שבין ששה לתשעה חודשי מאסר בפועל ומאסר מותנה.

ב"כ הנאשם טען לזכותו כל אשר ניתן. בדבריו שם דגש על כך שהמעשה בוצע ברגעי כעס, התיחס לכך שעברו הפלילי של הנאשם מלפני מספר שנים ולכך שהמתלוננת לא נזקקה לטיפול רפואי בעקבות הארוע. עוד טען, כי בעקבות המעשה נותק הקשר בין המתלוננת לנאשם, ולאור העובדה שהקשר בין השניים לא היה ראוי, בשל קרבת המשפחה, מדובר בתוצאה ברוכה. לאור אלה ביקש להשית על הנאשם עונש של מאסר מותנה ופיצוי למתלוננת. במסגרת טיעונו הגיש פסיקה רבה לתמיכה בטענותיו.

גרושתו של הנאשם העידה, כי הוא עובר תהליך שיקום ולאחרונה החל לעבוד בצורה מסודרת.

מתחם העונש ההולם

חומרת מעשי הנאשם ברורה. הנאשם הצליף בבת זוגו בחגורה מספר פעמים וגרם לה לחבלות, ואגב כך גם פגע בדדון. כל חטאה של המתלוננת היה, כי שתתה קפה עם דדון, שהוא חבר ילדות שלה.

אכן, נפסק בעבר כי "דמו של הישראלי המצוי ודמה של הישראלית המצויה עלול לרתוח, כאשר הוא רואה את בת הזוג או בן הזוג בבגידה, וכאשר מעשה הבגידה מכוון כל כולו ללמד על מעשה הבגידה." (ע"פ 3071/92 - אזואלוס נ' מדינת ישראל) - אך אין זה המקרה שלפני. אין בראיות כל אחיזה לטענה, כי היה לנאשם בסיס אוביקטיבי לחשד כי המתלוננת ודדון ניהלו רומן, ועל כן איבד את קור רוחו. אוסיף על כך, כי גם לוּ הייתי מקבל הטענה, כי היה לנאשם בסיס לחשד האמור, לא היה בכך כדי להקהות מחומרת מעשיו. המתלוננת אינה רכושו של הנאשם ואין לו כל זכות עליה. אין לו זכות למנוע ממנה להפגש עם איש ואין לו זכות למנוע ממנה לנהל רומן עם אחר – ענין אשר כאמור אין לו כל אחיזה בראיות. בודאי שאין לנאשם כל בסיס לכפות רצונותיו על המתלוננת באלימות שלוחת רסן, כפי שעשה.

חברה שומרת חוק אינה יכולה להשלים עם התנהגות בריונית, אלימה ופורעת חוק מעין זו, או לגלות כלפיה סובלנות או סלחנות. חובתו של בית המשפט להעביר המסר בדבר הפסול שבמעשים, בדרך של הצבת מחיר עונשי לצידם.

מתחם העונש ההולם את העבירה הוא מאסר בפועל לתקופה שבין מספר חודשים ועד שנה.

נסיבות אשר אינן קשורות לעבירה

הנאשם יליד 1966. גרוש ואב לילדים. לחובתו עשרות הרשעות קודמות רבות, במגוון עבירות:

עיקר הרשעותיו של הנאשם הן בעבירות רכוש שונות, ובהן התפרצויות, זיוף, גניבה, גניבת רכב ועוד. לצד זאת לחובתו הרשעות בעבירות אלימות ובהן תקיפת בת זוג ותקיפת שוטר וכן עבירות סמים. בגין הרשעותיו אלו נדון למאסרים רבים, המצטברים לכ- 17 שנים.

הרשעותיו האחרונות של הנאשם הן משנת 2004, במגוון עבירות רכוש, בגינן נדון למאסרים של שנה ושנתיים.

דיון והכרעה

מכלול השיקולים מצדיק הטלת עונש ברף הגבוה של המתחם:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ