אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 16573-07-15 מדינת ישראל נ' גזאוי

ת"פ 16573-07-15 מדינת ישראל נ' גזאוי

תאריך פרסום : 05/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
16573-07-15
30/10/2016
בפני השופטת הבכירה:
גלית ציגלר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
נשאד גזאוי
הכרעת דין

 

כתב האישום

 

1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום מתוקן במסגרתו יוחסו לו העבירות כדלקמן: באישום הראשון, התפרצות למקום מגורים על מנת לבצע עבירה וגניבה לפי סעיפים 406(ב) ו-384 לחוק העונשין, התשל"ז–1977 (להלן:"החוק").

באישומים השני עד הרביעי, התפרצות למקום מגורים כדי לבצע עבירה וניסיון גניבה, עבירות לפי סעיפים 406(ב) ו- 384 + 25 לחוק.

על פי עובדות החלק הכללי של כתב האישום, במועדים הרלוונטיים התגוררה הגב' ע.י. ביחידת דיור בבית מוגן "מגדלי הים התיכון" במושב נורדיה (להלן: "המתלוננת" ו"הדירה" בהתאמה), ואילו הנאשם עבד במקום כמלצר ראשי, למעט במועד נשוא האישום הראשון.

על פי עובדות האישום הראשון, ביום 30/6/15, בשעה 18:20 או בסמוך לכך, התפרץ הנאשם לדירה, בכך שפתח את דלת הכניסה וניכנס פנימה. הנאשם הסתובב בדירה, פתח את הארון, חיטט והוציא ממנו ארנקים, כשמאחד מהם נטל סכום של 400 ₪ ובהמשך לקח מחשב נייד מסוג HP.

על פי עובדות האישום השני, ביום 2/6/15, בשעה 18:20 או בסמוך לכך, התפרץ הנאשם לדירה ע"י פתיחת החלון. הוא הסתובב בדירה, פתח את הארון חיטט בו והוציא ארנקים, ומשהבחין כי אין בהם דבר החזירם לארון ועזב את הדירה.

על פי עובדות האישום השלישי, ביום 12/3/15 בשעה 18:20 או בסמוך לכך, התפרץ הנאשם לדירה בכך שפתח את דלת הכניסה ונכנס פנימה. גם הפעם הסתובב הנאשם בדירה, פתח את הארון, חיטט בו והוציא ממנו תיק שחור. משלא מצא דבר עזב את הדירה.

על פי עובדות האישום הרביעי, ביום 26/1/15, בשעה 18:22 או בסמוך, שוב התפרץ הנאשם לדירה בכך שפתח את דלת הכניסה ונכנס פנימה. הוא פתח את הארון, הוציא ארנקים ומשהבחין כי אין בהם דבר החזירם לארון. בהמשך לכך חיפש שנית במגירות הארון ומשלא מצא דבר עזב את הדירה.

 

2. תחילה הודה הנאשם בנוכחות בדירה אך כפר בפריצה ובגניבה, אך בהמשך, במהלך שמיעת הראיות, הודה הנאשם בגניבת המחשב והכסף המזומן אשר יוחסו לו באישום הראשון, וכן הודה בניסיונות הגניבה נשוא האישומים 2-4.

עם זאת, למרות ההודיה החלקית - בכך שנכנס לדירה וגנב ממנה בהזדמנות אחת וניסה לגנוב בשלוש הזדמנויות נוספות - כפר הנאשם בעבירת ההתפרצות וטען כי ביצע רק עבירה של הסגת גבול.

יש איפוא לבחון את אופן כניסת הנאשם לדירה בכל אחד מהאישומים, והאם כטענתו דלת הדירה היתה פתוחה לרווחה והוא נכנס פנימה ללא כל פעולה נלווית (כאמור באישומים הראשון, השלישי והרביעי), ואילו באישום השני יש לבחון האם נכנס הנאשם לדירה באמצעות פתיחת החלון, כאשר ההכרעה בפן העובדתי תוליך למסקנה באשר לעבירה בה יש להרשיע הנאשם - האם בעבירת ההתפרצות או בעבירה הקלה יותר של הסגת הגבול.

מכאן, שהראיות ייבחנו בהתאם לשאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים.

 

ראיות התביעה

 

3.תוך כדי ניהול ההליך נפטרה המתלוננת ולכן לא העידה, אולם הודעתה הוגשה בהסכמה (ת/9). באמרתה שנגבתה ביום 2/7/15 מסרה המתלוננת כי באותו בוקר הבחינה שהמחשב הנייד שלה נעלם. היא סיפרה כי יום קודם לכן יצאה עם בתה בשעה 17:30 וחזרה בשעה 1:00 לפנות בוקר, וכי טרם יציאתה סגרה את התריסים ואת הדלת. כמו כן סיפרה, כי בעבר נגנבו ממנה הרבה מזומנים וחפצים נוספים (שאינם חלק מכתב האישום), וציינה כי בחדר השינה שלה מותקנת מצלמה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ