אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 16552-06-13 מדינת ישראל נ' קלמנוביץ'

ת"פ 16552-06-13 מדינת ישראל נ' קלמנוביץ'

תאריך פרסום : 01/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
16552-06-13
23/11/2015
בפני השופטת נשיאה :
עינת רון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד עדי סעדיה
נאשם:
אורן קלמנוביץ'
עו"ד גיל אידלמן
גזר דין
 

 

 

על פי הודאתו הורשע הנאשם בעבירות של החזקת סמים לצריכה עצמית ותקיפת שוטר.

 

בתאריך 9/11/12, נמצא הנאשם נוהג ברכבו כאשר המראה השמאלית חסרה. בעקבות כך נתבקש על ידי שוטרים להזדהות בפניהם, משיצא הנאשם מהרכב, הכניס ידו לכיס מכנסיו ובכך עורר את חשדו של השוטר כי הוא מחזיק בידו חפץ פוגעני. נוכח חשד זה, אחז השוטר בידו של הנאשם, ואזי החל הנאשם להתפרע, תוך שהיכה את השוטר בצלעו וכן היכה במכת אגרוף באמת ידו של שוטר נוסף. על מנת להפסיק התפרעותו של הנאשם, נעשה כלפיו שימוש בגז פלפל.

לאחר מכן, במהלך חיפוש בגופו, נמצא בכיס מכנסיו של הנאשם, סם מסוכן מסוג חשיש בשני מקומות במשקל 3.25 גרם ו-0.06 גרם.

 

בטיעוניה לעונש הפנתה ב"כ המאשימה לתסקירי שירות המבחן ולנטילת אחריות חלקית ביותר, כמו גם התרשמות שירות המבחן מרמת סיכון בינונית וחשש להתנהגות חוזרת. לטעמה של התביעה, הרי שההמלצה בסיפא של התסקיר אינה עולה בקנה אחד עם האמור לכל אורך התסקיר ועל כן, אין לקבל את ההמלצות.

לטעמה של התביעה מתחם העונש הראוי במקרים אלה הוא של מספר חודשי מאסר, לצד מאסר מותנה, קנס ופיצוי.

בשל שהנאשם נעדר עבר פלילי, עתרה התביעה לענישה ברף התחתון של המתחם ועתרה כי יוטלו על הנאשם 4 חודשי מאסר בפועל שיכול וירוצו בדרך של עבודות שירות, בצד מאסר מותנה, קנס ופיצוי.

 

ב"כ הנאשם הדגיש את חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות. הוא הדגיש את הנסיבות המיוחדות של המקרה, כאשר הנאשם חש שהשוטר אוחז אותו בידו ועל כן הגיב כפי שהגיב. אמנם אכן השוטר חש חשש כלשהו, אך זה לא היה בידיעת הנאשם, אשר לא החל להתפרע סתם כך, אלא בעקבות אחיזת השוטר בו.

 

עוד טען ב"כ הנאשם כי אמנם התסקיר בעניינו של הנאשם אינו חיובי , כיון שאינו בא בהמלצה טיפולית, אך יחד עם זאת, נמסר בו על אורח חיים חיובי . הנאשם שומר על יציבות תעסוקתית ומפרנס את משפחתו. הוא אינו צורך סמים עוד.

עוד הדגיש ב"כ הנאשם כי קודם לאירוע זה לא הסתבך הנאשם עם החוק.

לטעמו של ב"כ הנאשם אין מקום להטיל עליו עונש של מאסר בפועל ואף לא בדרך של עבודות שירות, שכן תהיה בכך פגיעה לא רק בו, אלא גם במשפחתו ובפרנסתה.

 

מתסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם עולה כי הוא בן 34 נשוי בשנית ואב לשני ילדים ועובד במפעל לייצור סוללות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ