אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חכמי

מדינת ישראל נ' חכמי

תאריך פרסום : 09/07/2018 | גרסת הדפסה

ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
16468-06-17
01/07/2018
בפני השופט:
עמית מיכלס

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד חן הררי – מח"ש
נאשם:
לירן חכמי
עו"ד משה אלון
הכרעת דין

 

 

בפתח דברי וכמצוות סעיף 182 סיפא לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב – 1982, אני מודיע בזאת על החלטתי לזכות את הנאשם מהעבירות המיוחסות לו, זאת מחמת הספק.

 

כתב האישום

 

1.נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה, ניסיון תקיפה ושיבוש מהלכי משפט.

על פי עובדות כתב האישום, שירת הנאשם כשוטר במשטרת ישראל ושימש בתפקיד של קצין יחידה. במסגרת תפקידו זה, פיקד הנאשם על שוטרים ושוטרות ובהם שוטר בשם דוד ושוטרת שח"מ בשם אביטל.

על פי הנטען, הגיע הנאשם ביום 23.4.17 בשעות הבוקר המוקדמות לטפל באירוע אלימות במשפחה ברח' ***, שם פגש ב.ט , נתין זר ממוצא אתיופי השוהה בישראל באופן זמני, שנחשד בכך שהטריד את בת זוגו כשהוא שתוי (להלן יכונה: המתלונן, זאת על אף העובדה שמר ט' לא הגיש מעולם כל תלונה נגד הנאשם).

על רקע זה ביקש הנאשם מהמתלונן לעזוב את המקום. המתלונן לא שעה לבקשת הנאשם ובין השניים התפתח דין ודברים (סעיף 4 לכתב האישום אליו אתייחס בהמשך – ע.מ).

בהמשך הוזעקו למקום השוטרים דוד ואביטל, אשר היו באותה עת יחדיו במשמרת. השניים הגיעו למקום בניידת משטרתית והבחינו במתלונן כשהוא רגוע ויושב על ספסל בסמוך לנאשם.

הנאשם אמר לדוד ולאביטל כי עליהם להסיע את המתלונן בניידת ולהרחיקו מהמקום, ולשם כך ליווה את המתלונן לניידת. המתלונן נכנס לניידת והתיישב בתא העצורים, אולם רגליו נותרו מחוץ לדלת. משביקש ממנו הנאשם שעמד מחוץ לניידת, שיכניס את רגליו פנימה, סירב לכך המתלונן.

בשלב זה נטען שהנאשם ביקש מהמתלונן שייתן לו את מכשיר הטלפון הנייד שברשותו. לאחר שעשה כן, אחז הנאשם ברגליו של המתלונן, הכניסם לניידת, זרק בחוזקה את מכשיר הטלפון לכיוון פלג גופו העליון של המתלונן וטרק את דלת הניידת. כתוצאה ממעשי הנאשם פגע מכשיר הטלפון בפניו של המתלונן. מיד לאחר מכן הורה הנאשם לדוד ולאביטל להיכנס לניידת ולקחת את המתלונן, ועזב את המקום ברכבו.

במהלך הנסיעה, כשהוא חבול ומדמם, בכה המתלונן וביקש מדוד שנהג ברכב ומאביטל שישבה לידו, שייקחו אותו לבית החולים.

"זמן מה" לאחר תחילת הנסיעה, התקשר הנאשם לדוד ושאל אותו היכן יש מקום מבודד "ללא מצלמות וללא אנשים", כלשונו. מששאל דוד את הנאשם לפשר השאלה, השיב לו הנאשם כי ברצונו להוריד שם את המתלונן. בתשובה אמר דוד לנאשם שניתן להוריד את המתלונן בפארק דרום (להלן: הפארק), שנמצא בתל אביב. לשמע הדברים הורה הנאשם למתלונן לנסוע לפארק ואמר לו שיפגוש אותו שם.

משהגיעו דוד, אביטל והנאשם לפארק, ניגש דוד לנאשם ושאל אותו מה בכוונתו לעשות. הנאשם לא השיב לדוד, אולם הלך לניידת וניסה לפתוח את תא העצורים. מששאל אותו דוד בשנית מה בכוונתו לעשות, השיב לו הנאשם כי בכוונתו "לפרק את המתלונן".

בתגובה אמר דוד לנאשם שאין לו כל כוונה "לקחת חלק בזה" ושלאחר שיורידו את המתלונן, בכוונתם לעזוב את המקום. הנאשם התעלם מדבריו של דוד, ניגש למושב הנהג בניידת, פתח את מנעול דלת תא העצורים, הורה למתלונן לצאת מהניידת והמתלונן עשה כדברו.

בשלב זה אמר המתלונן לנאשם שהוא מעוניין בטיפול רפואי, והטיח בנאשם שהוא שבר את מכשיר הטלפון שלו ופגע בלחיו, תוך שהצביע על פצע מדמם בפניו. בין השניים התפתח ויכוח מילולי, במהלכו התקרב הנאשם לכיוון המתלונן ודחף אותו. משניסה הנאשם להתקרב אל המתלונן פעם נוספת במטרה לתקוף אותו, אחז דוד בנאשם, הרחיקו מהמתלונן ומנע ממנו להתקרב אליו. לאחר מכן הורה דוד לנאשם להיכנס לרכבו ולעזוב את המקום והנאשם עשה כן.

לאחר שהגיעו לתחנה, אמרה אביטל לנאשם כי בכוונתה להתלונן בפני מפקדיו על התנהגותו במהלך האירוע. בסמוך לאחר מכן כתב הנאשם דוח פעולה ובו ציין בכזב כי המתלונן זרק את מכשיר הטלפון שלו על הרצפה ושהנאשם זרק את המכשיר לתוך הניידת. כמו כן ציין בכזב כי המתלונן לא היה מעוניין בטיפול רפואי, וכן שהנאשם לא השתמש בכוח נוסף. בתוך כך לא ציין הנאשם בדוח הפעולה את האירוע בפארק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ