אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל - פרקליטות מחוז תל אביב נ' אלישייב ואח'

מדינת ישראל - פרקליטות מחוז תל אביב נ' אלישייב ואח'

תאריך פרסום : 05/03/2018 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
16281-08-16
26/02/2018
בפני השופט:
בני שגיא

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל - פרקליטות מחוז תל אביב
עו"ד שרית שמש
עו"ד אלון סיון
הנאשמים:
1. דניאל אלישייב
2. דור מגידיש
3. א.ב.
4. רון עייש – עניינו הסתיים
5. נ.מ.
6. אביתר יוסף
7. אליעד משה
8. בת"פ 47833-12-16:רן יצחקי
9. בת"פ 16291-08-16: גדי יחיאלוב

עו"ד משה אורן[בשם נאשם 1]
עו"ד זוהר ארבל [בשם נאשם 2]
עו"ד עידית קן-ציפור[בשם נאשם 3]
עו"ד עדי כרמלי[בשם נאשם 5]
עו"ד גיא פרידמן[בשם נאשם 6]
עו"ד רוי גבריאלי[בשם נאשם 7]
עו"ד רוזה דהרי הלוי[בשם נאשם בת"פ 47833-12-16]
עו"ד משה אורן[בשם נאשם בת"פ 16291-08-16]
גזר דין
 

א.        כללי

 

  1. מספר כתבי אישום הוגשו במסגרת הפרשה העוסקת בפעילותם העבריינית של הנאשמים במסגרת ארגון לה פמיליה (להלן – הארגון).

 

חלק מהנאשמים בפרשה בחרו לקבל אחריות על מעשיהם והודו בכתבי אישום מתוקנים (מבלי שגובשה הסכמה לעניין העונש), ואילו שלושה נאשמים כפרו באשמתם והורשעו לאחר שמיעת ראיות.

 

יצוין, כי הליך ההידברות שנוהל עם הנאשמים שהודו בסופו של יום, הוביל לתיקונים בכתב האישום, כך שגזר הדין ייתן ביטוי לסיטואציה שנוצרה, במסגרתה הורשעו נאשמים בגין אותו אירוע על בסיס מערכת עובדתית שונה או בעבירות שונות.

 

            לצורך הנוחות, וכיון שעסקינן בנאשמים שקובצו משלושה כתבי אישום, ייקראו הנאשמים בשמם המלא ולא באופן של ציון מספרם באחד מכתבי האישום.

 

  1. גזר הדין בנוי משני חלקים מרכזיים:

 

החלק הראשון, המשותף לכל הנאשמים, במסגרתו אעמוד על האירועים השונים בהם נטלו הנאשמים חלק ואתייחס לשיקולים השונים המשפיעים על מתחם העונש ההולם.

 

החלק השני, בו תתבצע חלוקה לפי נאשמים, במסגרתו אסקור את נתוניו האישיים של כל אחד מהנאשמים, אעמוד על טיעוני הצדדים בעניינו, אקבע את המתחם הספציפי הרלוונטי לכל אחד מהאירועים בהם הורשע, אמנה את השיקולים לקביעת העונש המתאים, ואגזור את הדין.

 

ב.         האירועים השונים בהם נטלו הנאשמים חלק והשיקולים השונים המשפיעים על מתחם העונש ההולם

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ