אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 16139-12-13 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' הזז

ת"פ 16139-12-13 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' הזז

תאריך פרסום : 20/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
16139-12-13
09/07/2015
בפני השופטת:
רבקה גלט

- נגד -
מאשימה:
משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה
עו"ד זהר שקורי שוורץ
נאשם:
מנשה הזז
עו"ד מרים בריינין
גזר דין
 

 

 

 

הנאשם, כבן 50, הורשע על פי הודעתו בעבירה של איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

 

לפי תיאור העובדות בכתב האישום, ביום 25.7.13, בשעות הלילה, נהג הנאשם במונית, ורכב המתלונן עמד לפניו ליד תחנת דלק. הנאשם צפר למתלונן והמתלונן סימן בידו תנועה הבאה לבטא "מה קרה". הנאשם פתח את החלון ואיים על המתלונן: "תלך, אם לא אני אצא ואשבור אותך". בתגובה נמלט המתלונן לחנייה אחורית והזעיק את המשטרה.

 

בין הצדדים לא גובשה הסכמה לעניין העונש. התביעה הודיעה כי תעתור להטלת מאסר בפועל, בין השאר לנוכח העובדה שתלוי מאסר על תנאי בן 3 חודשים נגד הנאשם. ב"כ הנאשם עתרה למתן תסקיר, ובקשתה התקבלה.

 

תסקיר שרות המבחן

הנאשם נשוי ואב לשלושה, עובד כנהג משאית, בת זוגו אינה בקו הבריאות. לחובתו 7 הרשעות קודמות, בין השאר בעבירות אלימות, סמים ורכוש, וכן תלוי נגדו מאסר על תנאי בר הפלה בן 3 חודשים. הנאשם נטל אחריות לעבירה ותיאר כי התקשה לשלוט בכעסו, כפי שקורה לו לא פעם. לצד מודעותו הראשונית, הביע קושי להשתלב בתהליך טיפולי בשל עומס העבודה. ההתרשמות היא כי הוא נוטה להגיב באופן אימפולסיבי במצבי לחץ, וקיימת רמת סיכון בינונית להישנות העבירה, אם כי הערכת הסיכון לעניין חומרת תוצאותיה, נמוכה. כיוון שהנאשם ממוקד בצרכי פרנסת משפחתו, ואינו בשל לטיפול, אין המלצה טיפולית. שרות המבחן מתקשה להמליץ על הארכת התנאי.

 

לאחר מתן התסקיר עתרה ב"כ הנאשם למתן תסקיר משלים, אך בקשתה נדחתה כיוון שהנאשם הביע גם בפני בית המשפט, חוסר נכונות ופניות לתהליך טיפולי, ואמר שאם המדובר ב-10 מפגשים בלבד, לכך יהיה מוכן, אך לא לצו מבחן. לצד זה הוריתי על מתן חוות דעת מטעם הממונה על עבודות השירות, ואמנם הנאשם נמצא מתאים.

 

טיעוני הצדדים

ב"כ התביעה עתרה להפעלת המאסר על תנאי, לנוכח חומרת העבירה וחוסר הנכונות של הנאשם לתהליך טיפולי. כמו כן הפנתה לעברו הפלילי של הנאשם. עמדתה היא כי יש להפעיל התנאי ולהטיל 6 חודשי מאסר במצטבר.

 

ב"כ הנאשם טענה כי חלפו שנתיים מאז ביצוע העבירה, המדובר במקרה שבו האינטראקציה בין הנאשם למתלונן היתה מקרית, בין שני נהגים, ואין העבירה מתוכננת. גם לשון האיום אינה מן החמורות. לנאשם עבר פלילי אך ברובו הוא ישן ולא ניתן להגדירו כאדם אלים רק לנוכח ההרשעה הקודמת בעבירת איומים, בגינה תלוי התנאי. נסיבות חייו של הנאשם אינן פשוטות והוא מטופל באשה חולה המוכרת כנכה. הנאשם מודע לבעיה שלו, ונטל אחריות, אך קשה לו להתחייב לטיפול בשל עול הפרנסה. בנסיבות, נטען כי אין הצדקה לשלוח את הנאשם למאסר. ב"כ הנאשם הפנתה לפסיקה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ