אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 16126-07-15 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' אבו אמחארב

ת"פ 16126-07-15 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' אבו אמחארב

תאריך פרסום : 28/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
16126-07-15
18/09/2016
בפני סגן הנשיאה:
ד"ר עמי קובו

- נגד -
מאשימה:
משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה
עו"ד מורן בן דוד
עו"ד אורית מנצ'יקובסקי
עו"ד
נאשם:
עותמאן אבו אמחארב
עו"ד רון דמרי
גזר דין


הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום בת"פ 16126-07-15 (להלן: "התיק העיקרי") בעבירת הסעת שישה או יותר שוהים לא כדין, לפי סעיף 12א(ג)(1א)(ב) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב – 1952 (להלן: "חוק הכניסה לישראל").רקע

  1. על פי המתואר בכתב האישום בתיק העיקרי, ביום 28.3.15 הסיע הנאשם בכביש 1 לכיוון מערב 6 שוהים בלתי חוקיים.

  2. בנוסף, הורשע הנאשם על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בת"פ 9325-10-15 (להלן: "התיק המצורף") בעבירת הסעת שישה או יותר שוהים לא כדין, לפי סעיף 12א(ג)(1א)(ב) לחוק הכניסה לישראל.

    על-פי המתואר בעובדות כתב האישום בתיק המצורף, ביום 18.4.15 הסיע הנאשם בכביש מספר 7 לכיוון מערב 7 שוהים בלתי חוקיים.

  3. הצדדים הגיעו להסדר דיוני, לפיו הנאשם הודה בכתבי האישום ונשלח לקבלת תסקיר שירות מבחן. המאשימה הצהירה כי עמדתה למאסר בפועל, חילוט הרכב וענישה נלווית.

    תסקיר שירות המבחן

  4. על פי תסקיר שירות המבחן מיום 11.7.16 עולה כי הנאשם כבן 21, נשוי ורעייתו בחודשי הריון מתקדמים והוא עובד כפועל במחלקת ייצור במפעל. לאחר שאביו נישא לאישה אחרת וניתק קשריו עם משפחתו, נקלעה המשפחה למצב כלכלי קשה והוא עזב את לימודיו בסיום כיתה ט' כדי לסייע בפרנסת משפחתו. הנאשם הודה במיוחס לו ונטל אחריות על מעשיו. מסר כי סמוך לביצוע העבירות נטל הלוואה גדולה מהבנק כדי לממן את נישואיו. בשל חובות שצבר ומחויבותו לסייע למשפחתו החל לחפש אחר פתרונות לכסף קל ונגיש. לדבריו לא הפעיל שיקול דעת מתוך תחושת לחץ וחרדה ולא הבין את חומרת מעשיו. לדבריו לאחר שנעצר ונחקר בפעם הראשונה שוחרר ועל כן לא סבר כי מדובר בעבירה כל כך חמורה וכי רק לאחר שנעצר בפעם השניה הבין את חומרת מעשיו. שירות המבחן התרשם מנאשם צעיר וחרוץ המחויב לתפקידו כבן זוג ואב צעיר. ניכר כי מבטא תחושות אשמה וחרטה עמוקים על מעשיו ועל שאכזב את משפחתו וכי כעת מבין את משמעות מעשיו והשלכותיהם, וכן מגלה תובנה ביחס לסיכון שבמעשיו. לפיכך המליץ שירות המבחן על הטלת עונש חינוכי הרתעתי של צו של"צ בהיקף של 200 שעות לצד מאסר מותנה.

    טיעוני הצדדים

  5. לטענת ב"כ המאשימה, עוה"ד יעקב שטרנברג ורוטל אהרונוביץ, הנאשם יליד 1994, נעדר עבר פלילי. הורשע בשתי עבירות זהות. במעשיו ישנה פגיעה משמעותית בסמכות המדינה לקבוע את הבאים בשעריה וכן סיכון בטחוני במיוחד נוכח המצב הביטחוני. הנאשם ביצע את שתי העבירות תוך פחות מחודש זו מזו, וזאת לאחר שהוא נעצר ונחקר, תוך שהוא עושה שימוש באותו רכב. מתסקיר שירות המבחן ניתן ללמוד כי מעשיו של הנאשם היו למטרת רווח כלכלי. נסיבות חייו של הנאשם אמנם אינן קלות ואולם התסקיר אינו מצביע על הליך שיקומי שיש בו כדי להשפיע על הענישה. מתחם העונש ההולם הינו בין 4 ל- 12 חודשי מאסר בגין כל אחד מהאירועים. לפיכך עתרו ב"כ המאשימה להשית על הנאשם עונש מאסר בן 8 חודשים לצד מאסר על תנאי, פסילה בפועל ופסילה על תנאי וכן לחלט את הרכב שבאמצעותו ביצע הנאשם את שתי העבירות.

  6. לטענת ב"כ הנאשם, עו"ד רון דמרי, הנאשם צעיר כבן 21, נשוי ורעייתו בחודש התשיעי להריונה. הנאשם נעדר עבר פלילי, הודה בהזדמנות הראשונה, נטל אחריות על מעשיו והביע חרטה. תסקיר שירות המבחן מתאר את נסיבות חייו של הנאשם והמלצתו חיובית. זוהי מעידתו הראשונה של הנאשם שנמצא בראשית חייו הבוגרים. יש לתת את הדעת לכך שלמרות שמדובר בשני מקרים, הנאשם לא הכניס את השב"חים לתוך תחומי מדינת ישראל אלא הם כבר היו בתוך תחומי המדינה. מדובר בשוהים שהם חלק ממשפחה אחת, כולם ללא עבר פלילי. מיום שהוגשו כתבי האישום לא נפתחו לנאשם תיקים נוספים, והוא אף החל לעבוד באופן מסודר במפעל. לפיכך עתר ב"כ הנאשם לקבל את המלצת שירות המבחן ולהסתפק בחילוט הרכב כחלופה לקנס, שכן מצבו הכלכלי של הנאשם קשה, וכן להימנע משלילת רישיון הנהיגה של הנאשם אשר יפגע במטה לחמו.

    דיון - קביעת מתחם העונש ההולם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ