אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 16122-01-14 מדינת ישראל נ' שימילביץ(עציר)

ת"פ 16122-01-14 מדינת ישראל נ' שימילביץ(עציר)

תאריך פרסום : 12/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום
16122-01-14
15/07/2014
בפני השופטת:
ניצה מימון שעשוע

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
שמעון שי שימילביץ (עציר)
גזר דין
 

 

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של הסגת גבול פלילית, תקיפה חבלנית, היזק לרכוש במזיד ואיומים.

כן התבקש בית המשפט להפקיע צו של"צ שהוטל על הנאשם ביום 8.2.11 בת"פ 8645-05-10, בו הורשע בעבירה של איומים והטרדה במתקן בזק כלפי אחיו, וזאת מאחר שהנאשם ביצע רק 40 מתוך 330 שעות השל"צ שהושתו עליו.

על פי כתב האישום, ביום 4.1.14. ניסה הנאשם להכנס לבית בו מתגוררים אמו ואחיו. הנאשם נכנס לחצר הבית למרות שלא פתחו לו את השער, גרם במזיד נזק לחומה ולקיר הבית, הכה את אחיו באלה בחזהו וגרם לו שבר בצלע. כמו כן שבר לו מחשב נייד ומשקפי שמש שהיו בבית. לאחר שהאח נמלט מהמקום, הפיל הנאשם את אופנועו של אחיו וגרם לו נזקים, כן גרם נזקים באמצעות האלה לרכב של בן זוגה של אמו שחנה בסמוך לבית. כשיצאה אמו מהבית כדי להרגיעו, זרק לעברה את האלה השבורה וזו גרמה לה המטומה בזרוע.

באירוע קודם מיום 29.12.13 איים הנאשם בפגיעה באחיו, באזני אמו, על רקע מעברו של האח להתגורר ביחידת דיור בה גר הנאשם בעבר, באומרו כי ירביץ לו ויהרוג אותו. יומיים קודם דחף את אחיו במהלך ויכוח על מגוריו בבית.

הנאשם נעצר ביום 4.1.14 והינו עצור עד היום.

 

עברו הפלילי של הנאשם

לנאשם שלוש הרשעות קודמות מהשנים האחרונות (2008-2013) בעבירות איומים, הטרדה במתקן בזק, היזק לרכוש במזיד, התנהגות פרועה במקום ציבורי, העלבת עובד ציבור. הוא נדון למע"ת, שהוארך פעם אחת, קנס ושל"צ. בפעם האחרונה נדון ל-10 ימי מאסר בפועל.

בשנת 2006 הופסקו ההליכים נגדו בעבירות דומות, משנת 2006, בגין מחלת נפש.

בעבר הרחוק הורשע בעבירות מרמה ושימוש בסמים ונדון למע"ת וקנסות.

חוות הדעת הפסיכיאטרית ותסקיר המעצר

מחוות הדעת שניתנה בעניינו בתיק זה עולה כי הנאשם מוכר למערכת בריאות הנפש משנת 1994, עת אושפז במצב פסיכוטי על רקע שימוש בלתי מבוקר בסמים מסוגים שונים, לרבות סמי הזיה. עלה חשד לתהליך סכיזופרני שהתבטא במחשבות שווא. בשנים 1996 ו-1997 נשנו התקפים של התנהגות אלימה כלפי בני משפחתו ואיומים באובדנות, והוא אובחן כלוקה בסכיזופרניה פרנואידית. מאז ולאורך השנים טופל תרופתית, עם תגובה טובה בעת נטילת הטיפול אך בהענות נמוכה לשמירה על רצף הטיפול, ותוך שהנאשם חוזר מעת לעת לשימוש בחומרים פסיכואקטיביים שהביאו אותו למצב פסיכוטי. בשנת 2006 אובחן כי בעת ביצוע העבירות בהן הואשם היה שרוי במצב פסיכוטי, ועל כן הופסקו ההליכים נגדו וניתן צו אשפוז כפוי. ברם, בשנים האחרונות הרושם היה כי הנאשם הינו בעל הפרעה אנטי סוציאלית ומשתמש בסמים ואלכוהול המשפיעים לרעה על מצבו הנפשי והתנהגותו, ועל כן אין מדובר במצב פסיכוטי הנובע ממחלת הנפש. לפיכך הנאשם נמצא כשיר לעמוד לדין בשלושת התיקים האחרונים, וכך גם בבדיקתו הנוכחית בחוות הדעת מיום 28.1.14.

יצויין כי הנאשם מטופל באופן שוטף ע"י הפסיכיאטר ד"ר אלכס דיסקין במסגרת קופת חולים מכבי. הפסיכיאטר המטפל מסר לשירות המבחן כי מינון התרופות שניתן לו אינו תואם את מצבו מאחר שהנאשם אינו מוכן לקבל טיפול נוסף, וכי את הטיפול שמקבל אינו נוטל באופן סדיר, וללא נטילת הטיפול הוא עלול להיות מסוכן ותוקפני.

 

יצויין עוד, כי מחוות הדעת השונות בתיק עולה כי הנאשם נוהג בתוקפנות גם כלפי צוות הטיפול בקהילה טיפולית בה שהה למשך כחודש במסגרת בדיקת חלופת מעצר, ובבית החולים הפסיכיאטרי.

מתסקיר מעצר שניתן בעניינו של הנאשם ביום 24.2.14, ושהסניגור ביקש להסתמך עליו לצורך הטיעון לעונש, עולה כי הינו בן 42, גרוש ואב לשני ילדים, עבד טרם מעצרו בעבודות מזדמנות בתחום מכונאות רכב.

הנאשם מסר לשירות המבחן כי עושה שימוש מזדמן בסמים אך לא רואה עצמו כמכור להם, שלל שימוש באלכוהול, והרושם של שירות המבחן, כמו גם של הפסיכיאטר המחוזי, היה מהתייחסות מניפולטיבית ואמינות לקויה.

בהתייחסות לעבירות האלימות כלפי בני משפחתו, האיומים על אחיו וגרימת הנזק לרכושם, בלטה התייחסות קרבנית של הנאשם לעצמו ועלו מטענים רגשיים קשים שצבר הנאשם כלפיהם במשך השנים. עם זאת, בהתייחסויות אחרות בפני גורמי טיפול הביע חרטה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ