אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 1589-02-16 מדינת ישראל נ' אגבאריה

ת"פ 1589-02-16 מדינת ישראל נ' אגבאריה

תאריך פרסום : 28/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
1589-02-16
29/09/2016
בפני השופט:
דניאל פיש

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל ע"י מפרקליטות מחוז חיפה – פלילי
עו"ד מאיה הרטמן ומתמחה לוטן זינגר
נאשם:
אנס אגבאריה
עו"ד עלא אלדי עתאמנה
גזר דין
 

 

למען הסדר מובאת פעם שניה תוכן ההחלטה שניתנה ביום 23.8.16 למעט ההפנייה לממונה על עבודות השירות:

 

  1. הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון חלקי שלא כלל הסדר לרכיב העונש, בביצוע עבירות של סיוע להחזקת נשק ותחמושת ונשיאתם שלא כדין לפי סעיף 144(א) +(ב) + (ג1) לחוק העונשין, סיוע ליריות באזור מגורים לפי סעיף 340א' + 31 לחוק, סיוע למעשה פזיזות ורשלנות לפי סעיף 338(5) + 31 לחוק וסיוע להיזק בזדון לרכב לפי סעיף 413ה' + 31 לחוק. הנאשם שהה במעצר מיום 12.1.16 עד ליום 17.2.16.

     

  2. כאמור בכתב האישום המתוקן, הנאשם הוא חברו של אדם המכונה "בוני" (מוחמד בן עדאל רפעיה). בין בוני לאדם אחר שהוא המתלונן התקיימו קשרי חברות לרבות עם ילדי המתלונן וביניהם קטין יליד 2001. במהלך שנת 2015 בהזדמנויות שונות, נהג בוני ברכב והסיע את הקטין ליערות באיזור מגידו ואיפשר לו לנהוג ברכב ביערות, זאת למרות שהוא ידע שלקטין אין רישיון נהיגה. על רקע זה, בין בוני לבין המתלונן התגלעה מחלוקת והמתלונן אמר בסופו של דבר כי בוני אינו רצוי עוד בביתו. באותו ערב בוני איים על המתלונן באמצעות בתו. ביום 11.1.16 בשעה מאוחרת בלילה התקשר בוני לנאשם וביקש ממנו להגיע לביתו. הנאשם הביא את רכבו לביתו של בוני והסיע את בוני ל--------- על מנת לירות לעבר בית המתלונן. הם נסעו עם אקדח טעון כדורים שבוני החזיק. בהגיעם לבית בוני ירד מהרכב עם הנשק, נכנס בריצה לחצר הבית וירה 11 כדורים לעבר רכב בבעלות בתו של המתלונן. הלה יצא למרפסת ביתו וצעק לעבר בוני ואז בוני הסתובב וירה יריה אחת נוספת לכיוון ביתו ובהמשך ברחו ברכב.

     

    עמדת המדינה לעניין העונש

     

  3. המדינה פרטה שהנשק לא נתפס עד היום ולא הוסגר. לרכב נגרמו נזקי פחחות ושברים בשמשות והוא הוגדר כחסר ערך. הודגש מספר הכדורים הרב שנורה באירוע. הודגשה החומרה שיש בעבירות הנשק למיניהן (ע"פ 3300/06 אבו סנינא נ' מדינת ישראל (2006); ע"פ 1332/04 מדינת ישראל נ' פס (2004)) ועוד ביתר שאת כאשר העבירות מבוצעות באיזור מגורים (ע"פ 4595/13 זובידאת ואח' נ' מדינת ישראל (2014)). המדינה איזכרה מקרים דומים: ע"פ 2477/14 עמאש וזובידאת נ' מדינת ישראל (2015) כאשר שם הנאשמים הגיעו לבית המתלונן עם נשק וירו 10 כדורים לעבר הבית. אחד הנאשמים הורשע לאחר ניהול הוכחות. נקבע מתחם ענישה בין 3 עד 6 שנות מאסר לאחד הנאשמים ו- 3 – 7 שנות מאסר לשני (היורה). נאשם אחד היה בעל עבר פלילי והשני ללא עבר פלילי. בית המשפט גזר על שניהם 48 חודשי מאסר בפועל. הערעור לבית המשפט העליון נדחה.

    בע"פ 4595/13 (לעיל) הורשעו המערערים בשותפות בעבירה של נשיאה והובלת נשק, ירי באיזור מגורים, איומים וקשירת קשר לפשע כאשר על רקע סכסוך משפחתי של אחד מהם הם הצטיידו באקדח ותחמושת וירו מבעד חלון רכב על בית המתלונן. נגזרו עליהם 42 חודשי מאסר שהופחתו במסגרת הערעור ל- 30 חודשי מאסר בפועל, בהתחשב בעבר הנקי בהודאה המיידית והסכם הסולחה שהתקיים.

    בת"פ 29911-03-15 מדינת ישראל נ' אבו דיב (11.8.2015) הורשע נאשם בעבירות נשיאת נשק והחזקתו כאשר הנאשם החזיק אקדח ומחסנית וירה כדורים רבים בשטח חווה שבבעלותו. לאחר מכן נסע עם אדם נוסף לשכונת מגורים וירה גם שם מספר רב של כדורים ובהמשך ביצע ירי מתוך הרכב. הוטל עליו עונש בן 28 חודשי מאסר בפועל.

    המדינה הוסיפה איזכורים ביחס לעבירה של החזקה ונשיאת נשק בלבד ללא שימוש בו כאשר הוטלו בין 18 ל-30 חודשי מאסר בגין עבירות אלה (ע"פ 3288/14 מדינת ישראל נ' מרדכי מתיאל קריספיל (24.8.2014); ע"פ 3632/14 אנואר אבו סבית נ' מדינת ישראל (8.12.2014); ע"פ 9373/10 חאמד וותד נ' מדינת ישראל (14.9.2011)).

     

  4. נטען שנפגעו הערכים החברתיים המוגנים של הגנה על שלום הציבור, בטחונו ורכושו ובנוסף נפגע הסדר הציבורי. נטען שבהתחשב בנסיבות ביצוע העבירה והעובדה שהנשק לא נתפס, מתחם הענישה ההולם נמצא בין 3 עד 5 שנות מאסר בפועל למבצע העיקרי ו- 18 – 30 חודשי מאסר למסייע –הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ