אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 15379-10-15 פרקליטות מחוז תל אביב מיסוי וכלכלה נ' סמארה ואח'

ת"פ 15379-10-15 פרקליטות מחוז תל אביב מיסוי וכלכלה נ' סמארה ואח'

תאריך פרסום : 07/03/2017 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
15379-10-15
02/03/2017
בפני סגן הנשיאה:
חגי טרסי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל - פרקליטות מחוז תל אביב מיסוי וכלכלה
נאשמים:
1. שאדי סמארה
2. עראבי מסראווה

עו"ד רומח שביט
גזר דין

 

כתב האישום:

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בשנית, בו יוחסו להם עבירות במסגרת פעילותם בעסק בשם "בודי חלפים" בעיר טירה (להלן: "העסק"), במהלך שנת 2010. הבעלים הרשום של העסק היה הנאשם 2, אך הנאשם 1 הוא שהיה המנהל הפעיל בעסק והרוח החיה בו, והוא שהכתיב את כל הקשור בעסק וניהולו, בעוד הנאשם 2 היה אך עושה דברו. בתקופה הרלבנטית עסק נאשם 1, בסיוע הנאשם 2, בהחזקת חלקי רכב שיש לגביהם חשד סביר כי הם חלקי רכב גנובים.

 

על מנת להסוות את העובדה כי מדובר בחלקי רכב גנובים ועל מנת להסתיר את המסחר בחלקי הרכב הגנובים, הוציא הנאשם 1, בין בעצמו ובין באמצעות מי מטעמו, תעודות משלוח וחשבוניות מס של העסק בהן נרשמו נתונים כוזבים, בין היתר, של רשומוני ייבוא לפיהם מקור חלקי הרכב שנמכרו ללקוחות הוא בחלקי רכב שיובאו לארץ, תוך ציון מספרי רשימוני ייבוא פיקטיביים או ברכבים חדשים שיובאו לארץ. בנוסף, הוציא הנאשם 1, בין בעצמו ובין באמצעות מי מטעמו, תעודות משלוח וחשבוניות פיקטיביות של חברה פיקטיבית, אשר כללו, בין היתר, את חלקי הרכב הגנובים. לאחר מכן, חלקי הרכב הגנובים נמכרו לעסקים שונים.

 

במהלך תקופה זו, ועל מנת להסוות את העובדה שהחזיקו בכלי רכב גנובים, השתמש הנאשם 1 במרמה, עורמה ותחבולה, בכך שכלל בספרי החשבונות של העסק, בסיועו של הנאשם 2, 40 חשבוניות פיקטיביות בסך כולל של 944,990 ₪ על שמות 3 חברות פיקטיביות שהוקמו בידי אנשי קש, וזאת מבלי שנעשתה עסקה בגינן ומבלי ששולמה תמורה, למעט תשלום עמלה לאנשי קש. החשבוניות הפיקטיביות סופקו על ידי אנשי הקש על מנת לטשטש ולהסתיר את העובדה כי מדובר בחלקי רכב גנובים וכדי שהעסק יוכל לדרוש שלא כדין ובמרמה מע"מ תשומות בגין חשבוניות אלו. בגין החשבוניות הפיקטיביות שסופקו ונרשמו בספרי הנהלת החשבונות של העסק, נוכה מס תשומות בסך כולל של 130,344 ₪. מעשיו של הנאשם 1 נעשו בנסיבות מחמירות הנובעות מפרי תכנון מוקדם, מהאופן השיטתי בו בוצעו, ומההיקף הכספי והנזק שנגרם לקופה הציבורית.

 

בגין מכלול מעשים אלו הורשע הנאשם 1 בעבירות של החזקת נכס חשוד כגנוב וקבלת חלקי רכב גנובים – עבירות על סעיפים 413 ו-413י לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין"). כמו כן הורשע בעבירות מס בכך שמסר ידיעה כוזבת או מסר דו"ח או מסמך אחר הכוללים ידיעה כאמור (6 עבירות) – עבירות על סעיף 117(ב)(1) לחוק מס ערך מוסף תשל"ו – 1975 (להלן: "חוק מע"מ), ניכה מס תשומות בלי שיש לגביו מסמך כאמור בסעיף 38 (40 עבירות) – עבירות על סעיף 117(ב)(5) יחד עם סעיף 117(ב2) לחוק מע"מ, הכין, ניהל או הרשה לאחר להכין או לנהל, פנקסי חשבונות כוזבים או רשומות אחרות כוזבות – עבירות על סעיף 117 (ב)(6) יחד עם סעיף 117(ב2) לחוק מע"מ והשתמש במרמה או בתחבולה או הרשה לאחר להשתמש בהן או עשה מעשה אחר – עבירות על סעיף 117(ב)(8) ביחד עם סעיף 117(ב2) לחוק מע"מ.

 

הנאשם 2 הורשע בעבירות של סיוע להחזקת נכס החשוד כגנוב – עבירה על סעיף 413 לחוק העונשין. בנוסף הורשע בסיוע במסירת ידיעה כוזבת או מסירת דו"ח או מסמך אחר הכוללים ידיעה כאמור (6 עבירות) –עבירות על סעיף 117(ב)(1) לחוק מע"מ ובסיוע בניכוי מס תשומות בלי שיש לו לגביו מסמך כאמור בסעיף 38 (40 עבירות) – עבירות על סעיף 117(ב)(5) לחוק מע"מ.

 

 

במסגרת ההסדר שגובש בין הצדדים, הופנה הנאשם 1 לקבלת תסקיר מטעם שירות המבחן ונתקבלו חוות דעת מטעם הממונה על עבודות השירות לגבי שני הנאשמים. בהתאם להסדר הטעון שגובש עתרו ב"כ הצדדים במשותף להטיל על הנאשם 2 מאסר בפועל למשך 4 חודשים, אשר ירוצה בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס בסך 100,000 ₪. לגבי הנאשם 1 הוסכם על השתת מאסר מותנה וקנס בסך 100,000 ₪, כאשר לגבי רכיב המאסר בפועל הגבילה המאשימה את טיעוניה לעונש של 14 חודשי מאסר בפועל ואילו ההגנה הייתה חופשיה בטיעוניה בנושא זה.

 

 

תסקיר שירות המבחן :

מהתסקיר שהתקבל בעניינו של הנאשם 1 עולה כי מדובר באדם כבן 42, נשוי ואב לארבעה ילדים בין הגילאים 3-18 שנים, אשר לאורך השנים 1997 עד 2014 עסק בסחר בחלקי רכב. כיום הוא עובד כמנהל ובעלים של חברה למתן שירותים שונים, בין היתר התקנת ומכירת מצלמות אבטחה וכן עבודות תחזוקה וניקיון של בניינים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ