אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 15379-01-12 מדינת ישראל נ' אלטורי

ת"פ 15379-01-12 מדינת ישראל נ' אלטורי

תאריך פרסום : 17/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
15379-01-12
30/12/2014
בפני השופטת:
אליאנא דניאלי

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד שחר יערי
הנאשם:
גבאר אלטורי
עו"ד אחמד יאסין
גזר דין
 

 

 

רקע

1.הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בכתב אישום מתוקן בשנית, בביצוע עבירות של ניסיון פריצה לרכב, בניגוד לסעיף 413ו רישא ביחד עם סעיף 25 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: "החוק"), חבלה במזיד ברכב, בניגוד לסעיף 413ה' לחוק, והחזקת מכשירי פריצה, בניגוד לסעיף 409 לחוק.

 

2.בהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן בשנית, בתאריך 2.1.2012 בשעה 14:51 לערך, בחניון פארק אזורים בפ"ת ניסה הנאשם להתפרץ לרכב מסוג מיצובישי סופר לנסר, בכך שעיקם את הפח מתחת לידית דלת הנוסע הקדמית. באותן נסיבות החזיק הנאשם בכיס חולצתו מברג, ללא הסבר סביר.

 

הנאשם הודה בכתב האישום במסגרת הסדר בו תוקן כתב האישום כמתואר לעיל, ללא הסכמה עונשית.

 

טיעוני הצדדים לעונש

3.ב"כ המאשימה טענה כי הנאשם במעשיו פגע בערכים החברתיים של שמירה על רכושו וקניינו של הפרט, בסדרי החברה ובתחושת הביטחון. נטען כי הנאשם הינו תושב רהט אשר הגיע לפ"ת כאשר הוא מצויד במברג, בעזרתו ניסה לפרוץ את הרכב, ואך בשל ערנותו של אזרח אשר הזמין את המשטרה לא הושלמה העבירה.

עוד נטען כי מדובר בנאשם יליד 1986 אשר לחובתו הרשעה קודמת משנת 2013, וכי אותו הליך נפתח כנגדו כשבועיים לפני ביצוע העבירה הנדונה.

כן נטען כי בתי המשפט נוהגים לגזור עונשים ממשיים, אשר נועדו להרתיע מפני ביצוע עבירות רכוש אשר הפכו למכת מדינה, וכי העבירות קלות לביצוע ואולם קשה לתפוס את מבצעיהן.

 

לפיכך, טענה המאשימה למתחם עונש הולם בנסיבות העניין שהינו 3-8 חודשי מאסר בפועל. ב"כ המאשימה עתרה בנסיבות תיק זה להשית על הנאשם עונש מאסר בפועל בתוך המתחם לצד רכיבי ענישה נוספים בדמות מע"ת, קנס ופיצוי למתלונן.

 

4.ב"כ נאשם טען כי עסקינן בעבירה אשר חלפו כשלוש שנים ממועד ביצועה, וכי ניתן לתחום את עברו הפלילי של הנאשם לתקופה שבין סוף שנת 2011 עד תחילת 2012, בה חבר הנאשם לאחר לביצוע מעשים אלו. מאז אותה תקופה לא נפתחו נגדו תיקים פליליים כלל.

ב"כ הנאשם שלל את טענת המאשימה לפיה הנאשם הגיע לעיר פ"ת אך לשם ביצוע העבירה, וטען כי הוא מגיע ממשפחה מרובת ילדים המתגוררת בפזורה הבדואית, אביו חולה, וכבן בכור מוטלת עליו האחריות לפרנסת המשפחה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ