אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 15338-08-11 מדינת ישראל נ' גבאלי ואח'

ת"פ 15338-08-11 מדינת ישראל נ' גבאלי ואח'

תאריך פרסום : 17/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
15338-08-11
17/12/2014
בפני השופטת:
נאוה בכור

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד חן כורם
נאשמים:
1. פואד גבאלי
2. פ.נ.

עו"ד ליאת פרייברג
גזר דין
 

 

1.הנאשמים הורשעו על פי הודאתם ובמסגרת הסדר טיעון בכתב אישום בעבירות כדלקמן: לנאשם 1- הפרעה לשוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); איומים לפי סעיף 192 לחוק; ותקיפת שוטר בנסיבות מחמירות לפי סעיף 274(1) לחוק.

לנאשם 2- ניסיון לתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 274(1) ו-25 לחוק.

 

על פי המפורט בכתב האישום רמי חסון (להלן: "חסון"), ניזאר ערפאת (להלן: "ערפאת"), אופיר שפצוב (להלן: "שפצוב"), אור מרדכי (להלן: "מרדכי") וג'אלל שיבלי (להלן: "שיבלי") הינם שוטרים במג"ב (להלן: "השוטרים").

ביום 2.8.11 מסגרת תפקידם במהלך פעילות משטרתית בטייבה, עצרו השוטרים ליד ביתם של הנאשמים. משהבחין חסון באחר הבורח מחצר הבית, דלק אחריו בריצה מסביב לבית, אך לא הצליח לאתרו.

בסמוך לכך ביקשו השוטרים מרדכי, שפצוב, וערפאת מנאשם 1 לפתוח את שער הבית, כשהם מזדהים כשוטרים וחובשים כובעי זיהוי משטרתיים.

משלא שעה נאשם 1 לבקשתם- קפצו השוטרים מעל לשער הבית, ונאשם 1 צעק ואיים על השוטרים, נטל מקל, ואיים לפגוע בהם באמצעותו.

בתגובה - ביקשו השוטרים לעכב את נאשם 1, אולם הוא החל להשתולל ולצעוק וסירב להתלוות אליהם.

נאשם 1 פתח בהליכה מהירה מן המקום, ובתגובה ניסו השוטרים חסון וערפאת לתפוס בידו והודיעו לו כי הוא עצור. בין נאשם 1 לשוטרים התפתח מאבק, במהלכו התנגד נאשם 1 למעצר, ותוך כדי כך- חטף את אקדחו של השוטר מרדכי מנרתיקו והכניס אצבע להדק, אך השוטרים הצליחו לקחת מידיו את האקדח ואזקו אותו.

בהמשך, הגיח נאשם 2 לעבר השוטרים כשבידו אבן גדולה וניסה לזרוק אותה לעברם, מיד לאחר מכן-נטל אבן נוספת והרימה לעבר השוטרים.

לאחר שהוזהר, ירה השוטר שפצוב כדור מאקדחו באוויר, השוטר ערפאת התיז לעבר פניו של נאשם 2 גז פלפל, והאחרון ברח מחצר הבית לתוך הבית ושם נאזק.

 

2.הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו הנאשמים יודו בכתב האישום ויורשעו בגינו.

בעניינו של נאשם 1- המאשימה תטען ל-10 חודשי מאסר בפועל, וב"כ הנאשם יטען באופן חופשי

בעניינו של נאשם 2- המאשימה תטען לעבודות שירות, וב"כ הנאשם יטען באופן חופשי.

 

3.מחוות דעת הממונה בעניינו של נאשם 1 מיום 6.10.13 עולה כי הינו כבן 57, נשוי ואב לחמישה ילדים. אינו עובד מזה 5 שנים בוגר 9 שנות לימוד.

מתבקשת דחייה לצורך קבלת הערכת משטרת ישראל בעניינו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ