אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 15185-01-13 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רחובות נ' איסקוב

ת"פ 15185-01-13 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רחובות נ' איסקוב

תאריך פרסום : 17/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
15185-01-13
11/05/2015
בפני השופט:
עינת רון

- נגד -
מאשימה:
משטרת ישראל תביעות- שלוחת רחובות
עו"ד מיקי ברגר
נאשם:
רפיק איסקוב
עו"ד ניצה דיקובסקי
גזר דין
 

 

 

על פי הודאתו הורשע הנאשם בעבירה של פציעה כאשר העבריין מזויין.

 

בתאריך 14/8/11 בגדרה, היכה הנאשם כלב עם רולר המשמש לצביעה. המתלונן, אליהו שמש, פנה אל הנאשם, בשאלה מדוע הוא מכה את הכלב ואף שאל אותו האם ברצונו כי יצלם את האירוע ויעביר הדבר למשטרה.

בין הנאשם למתלונן הוחלפו קללות ואזי היכה הנאשם את המתלונן בראשו בחוזקה באמצעות הרולר וכתוצאה מכך נגרם למתלונן חתך חד באורך של 3 ס"מ בצד שמאל של הקרקפת.

 

המאשימה הפנתה אל הערך המוגן שנפגע במעשיו של הנאשם והוא הפגיעה בגופו של המתלונן שכל חטאו היה ששאל לפשר מעשיו של הנאשם ומדוע מצא לנכון לפגוע בכלב. עוד הדגישה המאשימה את פציעתו של המתלונן ואת העובדה שנזקק לטיפול רפואי בשל כך. בהסתמכה על פסיקה שהוגשה לביהמ"ש, טענה המאשימה למתחם ענישה של 5-12 חודשי מאסר בפועל. לאור האמור בתסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם ומתוך התחשבות בהודאתו ובחיסכון הזמן שהיה בכך, עתרה התביעה לרף התחתון של המתחם ולהטיל על הנאשם חמישה חודשי מאסר בפועל שיכול וירוצו בדרך של עבודות שירות, כן עתרה להטלת מאסר מותנה, קנס ופיצוי למתלונן.

התביעה ערה לאמור בתסקיר שירות המבחן ולעתירת ב"כ הנאשם, אך לטעמה עניינו של הנאשם אינו עומד במבחני ההלכה הפסוקה לביטולה של ההרשעה ועל כן עתרה להותרת ההרשעה על כנה.

 

ב"כ הנאשם ציינה תחילה כי מאחר שהנאשם עוסק בצביעת בניינים הרי שהרולר לצביעה היה בידו. מבלי להקל ראש בעבירה, ציינה כי מדובר במכה אחת בלבד, שנעשתה בספונטניות וכאשר הנאשם איבד עשתונותיו במהלך ויכוח ולא באירוע מתוכנן. עוד הדגישה ב"כ הנאשם כי מדובר באירוע שהתרחש לפני כארבע שנים ומדובר בנאשם נעדר עבר פלילי למעט עבירה אחת ישנה נושנה.

 

ב הנאשם הפנתה אל נסיבות האירוע כפי שתאר אותן הנאשם בתסקיר שירות המבחן ואשר הביאו את הנאשם לאובדן העשתונות. עוד ציינה כי בעלי הכלב לא הואשמו בשל כך שהכלב הסתובב באותו אתר בניה חופשי וללא זמם.

 

עוד ציינה ב הנאשם כי מדובר בנאשם כבן 60 אשר הודה באשמה וחסך זמן שיפוטי וכן הביע חרטה על מעשיו. הנאשם מתפקד באורח נורמטיבי והביע מוטיבציה לטיפול. 

ב"כ הנאשם הפנתה אל תסקיר שירות המבחן ואל המלצותיו וביקשה ליישמן, על מנת שלא לפגוע בעתידו של הנאשם. על כן, עתרה ב הנאשם לבטל את הרשעתו של הנאשם .

כתימוכין לטיעוניה, הציגה ב"כ הנאשם אסופת פסיקה.

 

מתסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם עולה כי הוא בן 52, גרוש ואב לשני ילדים בוגרים. מאז שנת 2007 עובד אצל קבלן שיפוצים ועל פי מכתב שהתקבל ממעסיקו, עושה כן לשביעות רצונו המלאה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ