אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החזיק 62 תקליטורים צרובים בביתו והורשע בפלילים

החזיק 62 תקליטורים צרובים בביתו והורשע בפלילים

תאריך פרסום : 07/09/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
14918-09-13
02/09/2014
בפני השופטת:
לימור מרגולין-יחידי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
אלכסיי שאייב
הכרעת דין
 

 

אני מרשיעה את הנאשם בכל העבירות המיוחסות לו בקשר להחזקת 62 תקליטורים מפרים בביתו. אשר ל – 30 התקליטורים הנותרים שהוחזקו בביתו, אין בראיות כדי לבסס את הנטען בכתב האישום. כמו כן, אני מרשיעה את הנאשם במכירה או הפצה בהיקף מסחרי, תוך הפרת זכויות יוצרים וסימני מסחר רשומים של 38 תקליטורים מפרים למיכאל רווח.

 

פתח דבר

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו הפרת סימני מסחר והפרת זכויות יוצרים, עבירות על סעיפים 60(א)(3) ו – 60(א)(4) לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש], תשל"ב – 1972, וסעיפים 62(ב)(2) ו – 62(ב)(3) לחוק זכות יוצרים, תשס"ח – 2007 (להלן: "פקודת סימני מסחר" "חוק זכות יוצרים").

 

כתב האישום כולל שני חלקים. על פי הנטען בחלק הראשון, ביום 10.8.11 החזיק הנאשם בביתו לשם מסחר 92 תקליטורים בהם עותקים של יצירות מפרות, כשהם ארוזים באריזות שנשאו שמות וסימני מסחר רשומים ללא רשות, באופן העלול להטעות אדם אחר (להלן: "תקליטורים מפרים"). ב -61 תקליטורים מתוך הכמות הכוללת הועתקו יצירות קולנועיות מוגנות תוך הפרת זכויות יוצרים.

על פי הנטען בחלק השני, במהלך שנת 2011 מכר הנאשם תקליטורים מפרים למיכאל רווח, בעל חנות, ומי שהיה נאשם נוסף בכתב האישום ועניינו הסתיים (להלן: "רווח").

לנאשם יוחס עיסוק בהפצת תקליטורים מפרים.

 

בתשובה לאישום כפר הנאשם בעיסוק בהפצת תקליטורים מזויפים.

באשר להחזקת תקליטורים מפרים בביתו, הודה הנאשם בהחזקת התקליטורים, לא הודה במפורש בכך שהם מפרים אך גם לא שלל זאת, וטען שגם אם התקליטורים מפרים, הם לא הוחזקו למטרת סחר, אלא למטרת צפייה אישית. אשר ל-30 תקליטורים שכללו עותקים זהים של אותו סרט, נטען שאין מדובר בעותקים מפרים, ולכן אין משמעות לכך שיש אינדיקציה למטרת סחר בשל הכמות.

באשר למכירת תקליטורים מפרים לרווח, הכחיש הנאשם בתשובתו שמדובר בעותקים מפרים אך לא הכחיש את עצם המכירה.

 

לצורך הכרעה בשאלת אחריותו של הנאשם לעבירות המיוחסות לו, יש לבחון מספר סוגיות, שידונו בפרקים הבאים.

 

קיומן של זכויות יוצרים ורישומם של סימני מסחר בתקליטורים  שני חלקי כתה"א

הסוגיה הראשונה המחייבת הכרעה היא אם הוכיחה המאשימה מעבר לספק סביר את עובדת קיומן של זכויות יוצרים ורישומם של סימני מסחר בתקליטורים ואת הפרתם של אלה.

טרם בחינת הראיות, יש לגדור את יריעת המחלוקת, בהתאם לתשובה לכתב האישום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ