אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 1488-10-15

ת"פ 1488-10-15

תאריך פרסום : 19/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נצרת
1488-10-15
27/10/2015
בפני השופטת:
עדי במביליה – אינשטיין

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
אנס עז אלדין
גזר דין

 

  1. הנאשם שלפניי הורשע, על פי הודאתו, בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק, עבירה לפי סעיף 12 לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב- 1952.

     

  2. על פי עובדות כתב האישום, במועדים הרלוונטיים לכתב האישום היה הנאשם תושב הכפר עראבה, אשר בשטחי יהודה ושומרון, ולא הייתה בידו אשרת כניסה או שהייה או היתר לעבוד בתחומי מדינת ישראל. בתאריך 1.10.15, סמוך לשעה 23:30, שהה הנאשם בבית בכפר אכסאל ללא היתר כדין. הנאשם נכנס לישראל שלא כדין יום קודם לכן בהסעה מאורגנת יחד עם 20 אנשים, ושילם למסיע 300 ₪.

    טיעוני הצדדים:

  3. המאשימה התייחסה בטיעוניה לשהייתו של הנאשם בישראל בתקופה שאינה תקופה רגילה, אלא מתוחה מהבחינה הביטחונית, ומצב זה מחייב נקיטת ענישה מחמירה בעבירות של שהייה בלתי חוקית בישראל וכניסה אליה ללא היתר כדין. המאשימה הפנתה לרע"פ 3677/13 אלהרוש, בו נקבע כי מתחם הענישה ההולם בעבירת שב"ח, לצרכי פרנסה, שנעברה לראשונה, ובהעדר עבירות נלוות, ינוע בין מאסר מותנה ובין חמישה חודשי מאסר בפועל. יחד עם זאת, נקבע בו גם כי מידת החומרה של עבירת השב"ח נגזרת מהמצב הביטחוני, ועשויה להשתנות עם שינוי העתים, ואף ממחוז למחוז, כך שיש לבחון מעת לעת את מתחם העונש ההולם ואת העונש הראוי על-פי תנאי הזמן והמקום, על רקע נסיבות ומצב בטחוני נתון. לאור שינוי המציאות הבטחונית, סברה המאשימה, כי העונש הראוי לנאשם הנו עונש הכולל רכיב של מאסר בפועל, כאשר הרף העליון צריך להיות גבוה מ-5 חודשים, ולגישתה נע המתחם בין חודש לבין שמונה חודשי מאסר בפועל. נוסף על כך, טענה המאשימה, כי הנאשם כלל לא הוכיח כי נכנס לישראל לצרכי פרנסה.

    באשר לנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה, הפנתה המאשימה לכך שעל הנאשם נגזרו בעבר 15 חודשי מאסר בגין עבירות ביטחוניות, וגם מסיבה זו ראוי להטיל עליו עונש מאסר בפועל. המאשימה טענה כי הפסיקה תומכת בטענותיה, וביקשה להטיל על הנאשם עונש שהוא בטווח האמצעי של המתחם, קרי ארבעה חודשי מאסר בפועל, או יותר מכך. כן נטען כי הטלת עונש מקל עלולה לשלוח מסר שגוי ולפגוע בעקרון ההרתעה.

  4. ב"כ הנאשם התנגדה לטיעוני המאשימה בדבר המצב הביטחוני, וההחמרה הנדרשת בקביעת מתחם הענישה ההולם, ביחס להלכת אלהרוש. לדבריה, עובדות אלה, חורגות מעובדות האישום בהן הודה, והנאשם נכנס לישראל ונעצר עוד בטרם פרוץ גל הטרור הנוכחי, כך שמדובר בנסיבות שאינן רלוונטיות לנאשם ושאינן מצדיקות סטייה מהמתחם שנקבע בהלכת אלהרוש. לגישתה, לא ניתן להחמיר בענישתו של הנאשם בגין התרחשויות אותן לא יכול היה לצפות. ב"כ הנאשם הציגה פסיקה מהעת האחרונה לפיה לא הוחמרה הענישה בעבירת השב"ח, גם בימים האחרונים, והוטלו עונשי מאסר קצרים גם במקרים שבהם לנאשמים עבר פלילי או בטחוני.

    ב"כ הנאשם הפנתה לכך שהנאשם הודה בחקירה ובהזדמנות הראשונה בבית-המשפט ולעובדה שנעצר באתר בנייה בכפר אכסאל עם ששה עובדים נוספים, נתון המעיד שבא לצרכי פרנסה. הנאשם מסר כי הגיע לישראל לצרכי פרנסה והמאשימה לא סתרה זאת. לטענת ב"כ הנאשם, מבין הששה שנעצרו, ארבעה גורשו לאלתר, מכיוון שזו הייתה להם עבירה ראשונה. הנאשם דנן, אמנם נכנס לישראל ללא היתר לראשונה, אך בשל העובדה שבעברו הרשעה אחת קודמת, הוגש נגדו כתב אישום.

    ב"כ הנאשם טענה כי מתחם הענישה שנקבע בהלכת אלהרוש, קבע כי הרף העליון של חמישה חודשי מאסר יכלול הן את רכיב המאסר בפועל והן את רכיב המאסר המותנה, כאשר ההתייחסות באותו עניין הייתה לאדם שיש לו עבר פלילי (מבלי להתייחס לשאלה אם עבר זה הוא גם בעבירות ביטחוניות). לדבריה, הנאשם דכאן נדון בבית-משפט צבאי בשנת 2006, בהיותו קטין, מדובר בעבירה שהתיישנה ומאז ביצועה לא בוצעו על-ידו עבירות נוספות.

    לפיכך, ביקשה ב"כ הנאשם, להסתפק בימי מעצרו של הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ