אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 14770-02-12 מדינת ישראל נ' מושיקה

ת"פ 14770-02-12 מדינת ישראל נ' מושיקה

תאריך פרסום : 23/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
8357-12-12
11/01/2015
בפני השופט:
איתן קורנהאוזר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
אריאל מושיקה
גזר דין
 

 

רקע

1. הנאשם הודה והורשע בכתב אישום מתוקן, בעבירות הסגת גבול, לפי סעיף 447(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"), וגניבה, לפי סעיף 384 לחוק.

בהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן, ביום 23.11.2011, הסיג הנאשם גבול לדוכן מפעל הפיס, לגנב מהמקום כרטיסים שונים בשווי כולל של 2,850 ₪ וכן 300 ₪ במזומן. בהתאם להסדר אליו הגיעו הצדדים, המאשימה התחייבה לעתור למאסר למשך 5 חודשים, אשר ירוצה בעבודות שירות, ואילו בא כוח הנאשם יהיו חופשי בטיעוניו.

 

2. לאחר שהתקבל תסקיר שירות המבחן, צירף הנאשם שני תיקים נוספים, אשר הביאו לשינוי בעמדת המאשימה לעונש. בגין ת"פ 8357-12-12 ות"פ 17046-06-13, אשר צורפו על ידי הנאשם, הורשע הנאשם בשתי עבירות גניבה, לפי סעיף 384 לחוק.

בהתאם לעובדות כתב האישום בת"פ 8357-12-12, ביום 14.12.2011, גנב הנאשם מכיס מעיל באולם שמחות, מכשיר סלולרי מסוג איפון, 100 ₪ במזומן, וכן כרטיסים שונים.

בהתאם לעובדות כתב האישום בת"פ 17046-06-13, ביום 26.7.2012, בבית החולים שערי צדק, גנב הנאשם מחדר האחיות מכשיר סלולרי מסוג איפון, אותו מכר בהמשך בתמורה ל- 450 ₪.

 

3. שירות המבחן ערך מספר תסקירים לגבי הנאשם. מדובר בנאשם בעל עבר פלילי, אשר אף ריצה מאסרים בפועל. בעבר בוצעו נסיונות לשלב את הנאשם בהליך גמילה מסמים, אשר הצליחו, אולם הנאשם שב להשתמש בסמים וכן באלכוהול. לאורך תקופה ארוכה, התקבלו תסקירים אשר הצביעו על שיתוף פעולה מסויים, נסיגה, ושוב חזרה לשיתוף פעולה חלקי. הנאשם ניתק קשר, מספר פעמים, עם שירות המבחן וההליך הטיפולי, וכן נמצא כי השתמש בסמים. יחד עם זאת, לאור התרשמות שירות המבחן כי הנאשם נוטה לשתף במצוקותיו, וכן קביעתו שהליך השיקום מסמים מאופיין בעליות ובמורדות, ניתנו לנאשם מספר רב של הזדמנויות להיאחז בהליך הטיפולי, ולשתף איתו פעולה. בתחילת חודש ספטמבר 2014, נמצאו שרידי סם בבדיקת שתן שמסר הנאשם, ולאחר מכן הפסיק למסור בדיקות שתן וכן לא הגיע לפגישות בשירות המבחן ועם העובד הסוציאלי המטפל בו. לפיכך, הודיע שירות המבחן, כי על אף המוטיבציה המילולית שביטא הנאשם, בשל הקושי שלו להכיר בבעייתיות שבהתנהגותו, הינו מוגבל ביכולתו להיעזר בהליך טיפולי, ולפיכך לא המליץ המלצה טיפולית. לצד זאת, שירות המבחן המליץ כי תיבדק התאמת הנאשם לביצוע מאסר שירוצה בעבודות שירות, שכן ענישה של מאסר בפועל עלולה להוות גורם מדרדר. בשל צורך בקבלת חוות דעת ממונה על עבודות שירות, נערך תסקיר נוסף בעניינו של הנאשם, אשר פירט התרשמות משינוי באופן התמודדותו עם ההליך השיקומי, וכן שינוי בחייו האישיים. שירות המבחן המליץ לדחות את הדיון בארבעה חודשים נוספים.

 

 

 

 

טיעוני הצדדים

4. המאשימה עתרה לקביעת מתחם ענישה הנע בין מאסר מותנה ל- 24 חודשי מאסר, וטענה כי גניבת מכשיר סלולרי מיוחדת, במובן אופי המידע המצוי עליו ונגנב, וכן ערכו הרב של המכשיר. הנאשם לא סיים הליך טיפולי, ובנסיבות אלה עתרה המאשימה להטיל עליו מאסר למשך מספר חודשים בגין כל אירוע.

 

בא כוח הנאשם הדגיש את הליך השיקום שעבר הנאשם, וטען כי הליך זה מצדיק חריגה ממתחמי הענישה. בנוסף, היפנה לתסקיר האחרון שהוגש היום, המצביע על שינוי בהתייחסות הנאשם תוך בקשת דחיה לשם מעקב נוסף. לפיכך, עתר להסתפק בצו של"צ וכן צו למבחן.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ