אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 13956-08-14 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' אלמסימי

ת"פ 13956-08-14 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' אלמסימי

תאריך פרסום : 18/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
13956-08-14
27/12/2015
בפני השופט:
1. ד"ר עמי קובו
2. סגן הנשיאה


- נגד -
מאשימה:
משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה
נאשם:
אשרף אלמסימי
גזר דין

רקע

  1. הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בשישה אישומים המייחסים לו עבירת החזקת סמים לצריכה עצמית, לפי סעיף 7 (א)ו – 7 (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג – 1973.

  2. על-פי המתואר בעובדות כתב האישום המתוקן, בחמש הזדמנויות שונות בחודשים ספטמבר עד נובמבר 2013 החזיק הנאשם בסם מסוג קוקאין במשקלים שבין 1.5 גרם ל- 2 גרם בכל פעם, ובהזדמנות אחת החזיק סם מסוג חשיש בכמות שאינה ידועה למאשימה.

  3. הצדדים הגיעו להסדר דיוני, לפיו הנאשם הודה והורשע בכתב האישום המתוקן ונשלח לקבלת תסקיר.

    תסקיר שירות המבחן

  4. על פי תסקיר שירות המבחן מיום 10.11.15, הנאשם כבן 34, נשוי ואב לשלושה ילדים, עובד כמתקין ריהוט וכנהג משאית. הנאשם סיים 12 שנות לימוד עם תעודת בגרות ובמקביל ללימודיו עבד כדי לסייע לכלכלת משפחתו. בשנת 2000 בעקבות פציעת אביו בתאונת דרכים, עבר להתגורר בבית סבו ובאותה עת נחשף לשימוש בסמים. הנאשם מסר כי השתמש בסמים מסוג קנבוס לתקופה של שנה ובהמשך הפסיק בכוחות עצמו ונמנע ממעורבות שולית. מאז עבר שלוש תקופות של חזרה לשימוש בסמים, אולם הצליח בכל פעם לגייס כוחות ולהיגמל בכוחות עצמו. הנאשם עוד מסר כי בשנת 2007 השתמש בסמים קשים באופן מזדמן. בשנת 2013 על רק מצוקה כלכלית וקשייו להתמודד עם האחריות כלפי משפחתו חזר לשימוש בסמים. תאר כי בעקבות מעצרו הפסיק את השימוש בסמים. בדיקות לאיתור סמים שנעשו לו נמצאו נקיות. הנאשם הביע צער וחרטה בגין מעשיו. שירות המבחן התרשם כי הנאשם מגלה מודעות להתמכרות, לרבות לכך שבעיתות מצוקה חוזר לשימוש בסמים, אולם אינו מגלה מודעות לעומק התמכרותו ולצורך בתהליך טיפולי משמעותי. הנאשם ביטא נכונות להשתלב בטיפול. מבחינת גורמי הסיכון ציין שירות המבחן את התמכרות הנאשם לסמים, אורח חיים בלתי יציב, העדר מודעות למניעים להתמכרות, קושי בהתמדה בנקיון מסמים והיעדר פניה לעזרה מקצועית. לעומת זאת, מבחינת גורמי הסיכוי לשיקום ציין שירות המבחן כי הנאשם דואג לפרנסת משפחתו, נענה לגבולות חיצוניים וחברתיים המוצבים לו, מגלה הבנה כי עליו להפסיק את השימוש בסמים, האפקט המרתיע של ההליך המשפטי, נכונותו להשתלב בטיפול בהתמכרות ותוצאות בדיקות השתן הנקיות. לאור כל זאת המליץ שירות המבחן להעדיף את הפן השיקומי, להאריך את המאסר על תנאי ולהטיל עליו צו של"צ בהיקף משמעותי וצו מבחן.

    ראיות לעונש

  5. העיד מעסיקו של הנאשם, אלי בבני – מסר כי מעסיק את הנאשם כבר 3 שנים. הנאשם התקדם מהר בעבודה, הוא חרוץ ועושה את עבודתו על הצד הטוב. הנאשם עובד שעות נוספות רבות בשל המצוקה הכלכלית. אם יאבד הנאשם את רישיון הנהיגה שלו לא יוכל לעשות את עבודתו ועל כן לא יוכל להמשיך ולהעסיקו.

    טיעוני הצדדים

  6. לטענת ב"כ המאשימה, עוה"ד מעין דואק ומיכל בן דוד, הנאשם הורשע בהחזקת סמים מסוג חשיש וקוקאין. לנאשם הרשעה קודמת בעבירות של החזקת סם לשימוש עצמי ונהיגה תחת השפעת סם, וכן לחובתו מאסר על תנאי בן 6 חודשים שהינו בר הפעלה. מתחם העונש הינו החל ממאסר על תנאי ועד 8 חודשי מאסר בעבירות של החזקת קוקאין והחל ממאסר על תנאי ועד ל- 6 חודשי מאסר בעבירות של החזקת חשיש. מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם מעולם לא נגמל מסמים, בעתות משבר הוא חוזר להשתמש בסמים. הנאשם אינו מגלה מודעות לעומק התמכרותו ולצורך לעבור טיפול משמעותי. אורח חייו אינו יציב. שירות המבחן רואה לנגד עיניו את הנאשם ואולם יש לשקול גם שיקולים נוספים ועל כן אין מקום להאריך את המאסר על תנאי. לפיכך, עתרו ב"כ המאשימה להשית על הנאשם עונש מאסר של 6 חודשים לצד עונשים נלווים וכן להפעיל את המאסר על תנאי ואת ההתחייבות.

  7. לטענת ב"כ הנאשם, עו"ד חי הבר, הנאשם הודה בכתב אישום אשר תוקן באופן משמעותי. הנאשם הודה כי יש לו בעיית סמים ואולם בדיקות השתן שמסר נמצאו נקיות והוא מוכן להשתלב בטיפול. מעסיקו של הנאשם העיד כי מדובר באדם חרוץ שעובד 3 שנים בחברה לשביעות רצונו. לנאשם יש בעיות כלכליות ואישיות קשות. הנאשם מפרנס את משפחתו ושליחתו למאסר תפגע בהם. שירות המבחן ממליץ לשלב אותו בטיפול ולהטיל עליו של"צ וקיימת אפשרות לשיקום משמעותי. המאסר על תנאי היה אמור להסתיים כשבועיים לאחר שבוצעה העבירה הראשונה בתיק. הנאשם מודע לבעיותיו, נטל אחריות, הודה והפנה את מרצו להליך שיקומי. לפיכך, עתר ב"כ הנאשם לאמץ את המלצת שירות המבחן, להאריך את המאסר על תנאי ואת הפסילה על תנאי ולהשית על הנאשם צו של"צ וצו מבחן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ