אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 13896-05-15 מדינת ישראל נ' ר'(עציר)

ת"פ 13896-05-15 מדינת ישראל נ' ר'(עציר)

תאריך פרסום : 19/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום באר שבע
13896-05-15
12/04/2016
בפני שופט:
דניאל בן טולילה

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל פמ"ד
עו"ד ורסנו
הנאשם:
ש' ר'(עציר)
גזר דין
 

 

הנאשם הורשע ע"פ הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירות של גניבה בידי מורשה (3 עבירות), התחזות לעו"ד והשגת גבול מקצוע (4 עבירות), ניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות (6 עבירות), זיוף במסמך בכוונה לקבל דבר באמצעותו בנסיבות מחמירות (5 עבירות), שימוש במסמך מזויף בכוונה לקבל דבר באמצעותו בנסיבות מחמירות (5 עבירות), קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות (13 עבירות) והונאה בכרטיס חיוב.

 

חלקו הכללי של כתב האישום המתוקן מפרט כיצד פעל הנאשם באופן שיטתי על פני תקופה ממושכת, וביצע מעשי מרמה שונים ובכללם, הציג עצמו בהתנהגות ובכזב כעו"ד, נתן שירותים המיוחדים למקצוע זה בתמורה לשכר טרחה. עוד מפורט כיצד כספים אותם קיבל הנאשם לצורך העברתם לנושים שונים שולשלו לכיסו הפרטי. בנוסף, ובמקרים נוספים, הנאשם הציג עצמו בכזב כנותן שירות כזה או אחר ובעקבות כך פנו אליו לקוחות שונים. נוכח אותם מצגי השווא קיבל הנאשם מהלקוחות כספים ביודעו כי אין בכוונתו לספק את השירות אשר הובטח להם על ידו. היקף המרמה עומד על למעלה מ- 100,000 ₪ מהם גרף לכיסו הפרטי סך כולל של 92,531.96 ₪ בהם עשה שימוש לצרכיו הפרטיים.

 

בתמצית, על פי המתואר באישום מס' 1, במהלך השנים 2013- 2014 התנהג והתנהל הנאשם באופן שבו ניתן להבין כי הוא עורך דין. הנאשם התחייב בפני המתלוננת, הגב' חנאן, להסדיר חובות מול בנק הפועלים ובעקבות כך זו העבירה לנאשם סך של 15,000 אותם הנאשם שלשל לכיסו חלף העברתם לנושים השונים.

 

על פי המתואר באישום מס' 2 המתלונן, מר פריח, קיבל מבתו חנאן אשר הנה המתלוננת באישום הראשון את מספר הטלפון של הנאשם על מנת שיטפל גם לו בתיקי ההוצל"פ העומדים נגדו. הנאשם, התנהל והתנהג מול המתלונן באופן שניתם להבין כי הוא עו"ד. כן התחייב להסדיר למתלונן חובות מול גורמים שונים. בעקבות כך העביר המתלונן סך של 36,500 ₪ אותם הנאשם שלשל לכיסו חלף העברתם לנושים השונים.

 

על פי המתואר באישום מס' 3 במהלך שנת 2013 קיבל המתלונן, עדיאל את הטלפון של הנאשם מיד אביו, (המתלונן באישום השני), לצורך טיפול וסגירת חובות בהוצל"פ. הנאשם התנהל והתנהג כעו"ד בפני עדיאל והתחייב להסדיר את חובותיו של המתלונן מול גורמים שונים. בעקבות כך העביר המתלונן סך כולל של מעל 18,000 ₪ אותם שלשל הנאשם לכיסו חלף העברתם לנושים השונים. בנוסף העביר המתלונן סך של 2,500 ₪ בגין שכ"ט עבור עבודתו הנחזית.

 

על פי המתואר באישום מס' 4 באמצע שנת 2010 בעקבות פרסום בעיתון דתי- חרדי אודות טיפול בהסדרי חובות יצר המתלונן קשר עם הנאשם. הנאשם התנהל והתנהג כעו"ד והתחייב להסדיר את חובותיו של המתלונן מול חברת פרטנר. בעקבות כך העביר המתלונן סך של 13,000 ₪ אותם שלשל הנאשם לכיסו חלף העברתם לנושים השונים.

 

על פי המתואר באישום מס' 5 במהלך חודש אוגוסט פרסם הנאשם באתר האינטרנט, יד 2 , פרסום בו הציע במרמה למכירה טלפון מסוג אייפון s5 בתמורה ל-2,000 ₪. המתלונן, מר אברהם, יצר קשר עם הנאשם על מנת לקנות לבנו אשר הנו בעל צרכים מיוחדים את המכשיר הסלולרי. הנאשם התחייב לספק לו את המכשיר לאחר שיבצע הפקדה בסך של 2,000 ₪ לחשבונו של בנו. לאחר שהמתלונן העביר את הכסף כפי שסוכם, הנאשם לא העביר לידי המתלונן כל מכשיר וחלף כך שלח לביתו חבילה אשר הכילה קופסא ריקה של מכשיר נוקיה.

 

על פי המתואר באישום מס' 6 במהלך חודש אוגוסט 2014 הנאשם קיבל במרמה באופן דומה למתואר באישום החמישי, סך של 500 ₪ מקטינה אשר רצתה לקנות מכשיר סלולארי.

 

על פי המתואר באישום מס' 7 במהלך חודש פברואר 2015 הציע הנאשם במסגרת פרסום כוזב בעיתון קורס ללימודי תיירות דרך האינטרנט בידיעה שאין ביכלותו או בכוונתו לקיימו. בעקבות כך פנתה המתלוננת הגב' תמר, לנאשם אשר התחייב על עריכתו של הקורס לאחר שזו תעביר תשלום מקדמה ע"ס 245 ₪ לחשבון של בנו. בעקבות מצג שווא זה העבירה המתלוננת את הסכום כפי שסוכם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ