אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 1381-10 מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' פרץ

ת"פ 1381-10 מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' פרץ

תאריך פרסום : 02/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
1381-10
23/06/2015
בפני השופט:
דב פולוק

- נגד -
מאשימה:
מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי)
עו"ד אליסף קליין
נאשמים:
ישי פרץ
עו"ד בועז קניג
הכרעת דין
 

 

הנאשם הואשם בשתי עבירות של סחר בסמים, לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים (נ"ח) תשל"ג-1973.

 

על פי עובדות האישום הראשון ביום 1.11.09 בשעה 12:00 או בסמוך לכך ברח' אולשוונגר בירושלים, מכר הנאשם, ביחד עם שותפו, כפיר בן ברוך (להלן: "כפיר") לנ.פ (להלן: "הסוכן") תמורת 900 שקלים חדשים, סם מסוג חשיש במשקל 97.98 גרם, כל זאת מבלי שהותר לו בפקודה או בתקנות לפיה וללא רישיון מאת המנהל.

בתאריך 27.10.09 בשכונת רוממה בירושלים, תואמה העסקה המתוארת לעיל בין הנאשם לסוכן במהלכה תאם הנאשם עם הסוכן שיאסוף את הסם מכפיר, שותפו.

הסם נמסר לנאשם על ידי כפיר ושולמה ביום 4.11.09 לכפיר התמורה לעיל.

על פי עבודות האישום השני ביום 4.11.09 בשעה 13:00 או בסמוך לכך, ברח' אולשוונגר בירושלים, מכר הנאשם, ביחד עם שותפו, לסוכן תמורת 8500 שקלים חדשים, סם מסוג חשיש במשקל 988.66 גרם, כל זאת מבלי שהותר לו בפקודה או בתקנות לפיה וללא רישיון מאת המנהל.

בתאריך 3.11.09 ברח' אולשוונגר תואמה העסקה המפורטת דלעיל במהלכה הנאשם תיאם עם הסוכן שיקבל את הסם מכפיר בן ברוך, כך שבמהלך הפגישה בין השניים ולאחר שהושאר לסוכן הסם במקום מחבוא, ביום 4.11.09 נמסרה לכפיר התמורה.

טענות הצדדים

המאשימה סבורה כי התשתית הראייתית אותה הציגה היא בפני בית המשפט מוכיחה מעבר לספק סביר את שיתוף הפעולה בין הנאשם לכפיר, והתוכנית העבריינית של השניים לסחור בסם מסוכן, כפי המופרט בכתב האישום המיוחס לנאשם.

מאידך, טענותיו העיקריות של הנאשם נשענות על שלושה אדנים:

האחד - הנאשם טוען שלא הוא שביצע בפועל את מכירת הסמים ולו אין קשר למכירת הסמים. הנאשם רק רצה לבצע "עקיצה "לסוכן.

השני - לנאשם טענות בדבר מהימנות הסוכן וכנגזרת מכך למשקל שיש לייחס לעדותו.

השלישי - לנאשם טענות בדבר הסדר הטיעון שנערך עם שותפו של הנאשם (עד הגנה – כפיר בן ברוך) הסותר לגרסתו את המתואר בכתב האישום המיוחס לנאשם.

אתייחס בהכרעת דין זו לכל טענה כדבעי.

 

אקדים ואומר כי כל מכירות הסמים המיוחסות לנאשם התבצעו פיזית באמצעות כפיר. כפיר בעדותו ניסה להרחיק את עצמו מהנאשם ככל הניתן, (עמ' 127 שורה 30 מיום 11.2.15) ועונה לשאלה :

ש. לעניין מכירות הסמים באותה תקופה האם ישי מעורב

ת. לא. חד משמעית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ